買這牌車的原因在於? (第4頁)

頭這麼大
個人積分：124分
文章編號：54282050

124分

31樓

2015-01-30 16:12

99年購入suv 買的是旗艦款款116萬買的理由是需要一台休旅車而後續維修上進口車保養較貴所以鎖定國產車外貌協會當時這台車很好看過了四年多後我還是覺得很好看安全配備足夠另外當時自己覺得買的是冷門車失竊率會很低目前使用到現在的缺點就是我那一代是用爛死人的印刷天線加上自己住在鄉下廣播收訊非常不好

bape72927

bape72927
個人積分：25分
文章編號：54284003

25分

32樓

2015-01-30 18:02

lucasntu wrote:
今年會買入人生第一台...(恕刪)

去年本來也準備下手S5

後來看到納廠在對岸S5的售價後

..........你知道的

差點被當盤子........

rfadslakk

rfadslakk
個人積分：19分
文章編號：54284011

19分

33樓

2015-01-30 18:03

firevogel wrote:
渦輪的引擎NA的動力...(恕刪)

你對動力的定義是什麼，直接看馬力數據？
高扭力平原的特性直接無視？
有開過試乘過嗎？

is2001

is2001
個人積分：3分
文章編號：54284648

3分

34樓

2015-01-30 19:04

lucasntu wrote:
今年會買入人生第一台...(恕刪)

只有一個字~爽 .....買車當然是買自己開心&自己喜歡的車最重要!!

想當初十年前在家人"主政"之下買了滿街跑的牛頭牌阿提斯......一直到現在我都還在後悔~哭哭!! orz

現在開U6 Turbo .......爽爽爽

alex_tsai2005

alex_tsai2005
個人積分：134分
文章編號：54285480

134分

35樓

2015-01-30 20:28

is2001 wrote:
只有一個字~爽 .....(恕刪)

呵呵~咱倆興趣相投~
Nikon+Luxgen
rock

天企晴

天企晴
個人積分：219分
文章編號：54285633

219分

36樓

2015-01-30 20:41

lucasntu wrote:
買這牌車的原因在於?...(恕刪)

1.被LUXGEN5 Sedan M+ 電視廣告電到
2.台灣唯一自主車廠不挺一下LUXGEN我不是人
3.嚴董長得太帥氣了! 這是眾親友中唯一支持我買LUXGEN的老婆說的

LUXGEN5 Sedan手排款使用心得:價廉物美,國產的BMW...

梅妹妹

梅妹妹
個人積分：350分
文章編號：54285879

350分

37樓

2015-01-30 21:03

bape72927 wrote:
去年本來也準備下手S...(恕刪)

不用覺得被當盤子..對岸買車有落地價
大概8萬多台幣!(不含保險)
所以S5 50多的車價+8萬多也是60多了(最便宜那級)
而且台灣最便宜的64.6還有皮椅
對岸不是皮椅.用料也不是台灣組裝!
根本沒有比較便宜

歐普

歐普
個人積分：5分
文章編號：54286328

5分

38樓

2015-01-30 21:47

我買的是S5 1.8T

第一點吸引我的當然是它的外型(很有質感) 100分

1.底盤扎實 (開高速公路時車身很穩不會飄)有很多日系品牌你可以去試駕開高速公路看看飄來飄去的其實蠻危險的
2.車體剛性好
3.動力充沛
4.Active Eagle View+360度環景影像系統停車非常實用
5.Side View+車側攝影系統轉彎時比較不會有死角的問題
6.後坐膝部空間很大差不多3個拳頭
7.油耗也沒想像中的差市區8~10高速16~17

最後買車是買自己喜歡的就值得
別被網路一堆沒開過車都是聽說的人給騙了...
自己去納智捷試駕最準了

天空1133

天空1133
個人積分：976分
文章編號：54286689

976分

39樓

2015-01-30 22:15

ChihY wrote:
對酸民來說買納牌的都...(恕刪)

對某些酸民而言，購買牛頭牌才是人生正確的選擇！

miro_002kimo

miro_002kimo
個人積分：42分
文章編號：54286804

42分

40樓

2015-01-30 22:23

天空1133 wrote:
對某些酸民而言，購買...(恕刪)

別歪了樓，豐田有豐田的好，用了一次好雖好，但那個好滿足不了我，太沒樂趣了。
它平凡的就是一輛車，如果只是買輛買菜車，它真的是我的首選。
還是回頭談談納車吧！