吳名氏 wrote:我發現納智傑的車主都超有愛的 很多其他品牌車主對納智捷也很有愛, 總喜歡光顧說上幾句話還帶著濃濃的酸味.其實小弟三台車分屬不同品牌, 我總認為市場多一些選擇對消費者是好的,其中如果有台灣自己品牌而表現不錯的我就會多一些支持我會舉出開高速不開冷氣可以得到原廠所宣稱的油耗,只是舉例油耗有很多種開法,不用糾結更不需要不斷的說原廠騙人,我相信目前沒有任何一廠在非高速情況下可以達到廣告油耗.既然買了,就安心的開,享受駕馭的樂趣,有問題就處理
樓主說的我只有第4項有!至於倒車1公尺後會頓一聲,這有點匪夷所思,車隊那邊好像也沒有人反映?只有反映倒檔頓挫,這我遇過,不過改變打檔習慣後就很少遇到了!至於油耗真的要看怎麼開,我6-7成高速,其他都是市區,油耗在10-11之間,純高速在11-12間!(對了!平均油耗表我都沒歸零,現在都在8.8--9.0L/100KM間遊走)
我的車ALTIS 10.5代及SWIFT 1.4兩台交替開 差不多的使用情況跟路程從新車至今 每次都有紀錄 總油耗兩台都是13.多公里/L 高速公路大約有占一半如果你的車 要跑到12KM/L的話 高速公路應該要佔8成吧而且新車磨合期 還是有差一點點ALTIS 我覺得大概要超過一萬五千公里才開始較省油一點點SWIFT 目前開快一萬而已 沒感覺其他問題 我就不能說什麼了
zaira wrote:很多其他品牌車主對納...(恕刪) 消費者真的要覺醒!其實身為同國國民當然希望本國的汽車廠能更加優質,才有國際競爭力,在某些方面,指出國產車不足之處,不論是各項服務或是產品品質,是在鞭策車廠做些改進,好讓消費者更滿意,才有繼續支持的動力,台灣最可貴之處不是在於高服務品質嗎?產品在發展階段是沒有日系、歐系大廠那麼優,但至少應在服務品質上去贏得大家的支持,在此板看到樓主反應的各類買完新車所產生的問題,目的只是希望納智傑車廠能更妥善的處理,在某些程度來說,也是幫有可能遇到這些問題的同車型車主反應問題,但卻得到很多u6車主類似「事不關已」的冷淡回應,甚至在油耗方面也彼此說服「官方數據只是參考」,記得韓系某車廠在美國因油耗與實際有差矩,就被告「廣告不實」而賠了幾百億給消費者,而在台灣就是因消費者「愛國情操」與「包容忍耐」的美德,造成國產車廠不思進取,產品有瑕疵也對消費者愛理不理,反正消費者很有包容心,還是會繼續支持愛用國貨,難道這就是我們想要的結果嗎?
chungsmqq wrote:我是u6車主拉車至今...(恕刪) 我是尊爵款車主 3/29牽車至今1.我貼外面的 桑馬克 一開始我就對原廠不怎麼放心了 所以讓外面的貼2.如果排檔順序錯誤很容易有頓挫聲 但是根據愛納網的消息指出 目前1.8車主屬於電腦判斷錯誤造成聲響 其該項目已經排入夏日健診之一了就我來說 目前已經改變我排檔的習慣了 P檔是最後打 幾乎沒聽過聲音了3.加油跳停 我個人都只加油30公升 沒再跳停的 所以沒遇過所謂的溢出且愛納網也沒有版友發表關於跳停溢出的問題4.不對稱 公差問題吧 誤差內基本上都沒問題5.我沒此問題6.LZ已修復 不予置評7.我目前只聽過一次CD 大約聽了3小時 均正常建議聽MP3.....沒甚麼不好的 隨身碟又不貴8G 2XX 可以裝太多歌了.........不懂目前CD的優點在哪裡如果是音質的問題 那可以無損轉出 應該就沒差了8.後飲料杯架,這我也沒遇過 曾經買了兩杯手搖飲料 還加珍珠 左右邊各放一杯一路從新竹喝回台南 沒事 頭好壯壯9.油耗問題 目前落在9-10左右 總理里程數175X....我只有出市區才會開車 平常代步還是以摩托車為主10.不懂板金烤漆薄是甚麼意思 是多薄算薄 多後算厚 這很主觀 不予置評我當初買車業務並沒有跟我保證油耗的問題說真的我也沒考慮油耗考慮油耗的人 早就去買神車系列了路上小黃滿街跑 最在乎油耗 怎麼不買U6........安全是我的第一考量 油耗其次...........我剛牽車 曾遇過 數位電視聽音樂會爆音一開始車廠無解 會連絡數位電視的廠商過了兩周 打電話來說 願意換一個重新設定過的電視盒隔天去換 就正常了因為 原廠預設電視盒聲音是13 且無法由遙控器設定 聲音透過原廠的喇叭送出來會爆音換新的電視盒 我可以自由地調整音量 降到9 之後就正常了原廠處理算是迅速
hsupc777 wrote:甚至在油耗方面也彼此說服「官方數據只是參考」,記得韓系某車廠在美國因油耗與實際有差矩,就被告「廣告不實」而賠了幾百億給消費者 看到這一段,馬上想到最近阿提斯的廣告,最後都會被一句「實際油耗通常會比測試值低」