杏花林看到翻落山谷的LUXGEN,幸好人車都無大礙 (第4頁)

rnan0001

rnan0001
個人積分：205分
文章編號：48905400

205分

31樓

2014-03-01 3:26

翻過來的照片就沒人拍

右側貼地處A柱整個都凹陷的

Kevin4931 wrote:
最近開L廠車子的要多...(恕刪)

當初公司也是發覺這點才沒採購的

tybau wrote:
問一個問題,就是看到...(恕刪)

BB宏

BB宏
個人積分：139分
文章編號：48905639

139分

32樓

2014-03-01 5:24

rnan0001 wrote:
翻過來的照片就沒人拍...(恕刪)

為什麼備胎位置會成為採購考量?
看過介紹，要取備胎好像也不是很難。

BB宏

BB宏
個人積分：139分
文章編號：48905672

139分

33樓

2014-03-01 5:43

Kevin4931 wrote:
最近開L廠車子的要多...(恕刪)

倒也不是LUXGEN常出車禍

那只是Luxgen一直被質疑車體安全性

所以出事了通常會放上來讓大家檢視

要不然其他廠牌每天撞車的量都不知道有多少了

Brown Chen

Brown Chen
個人積分：13分
文章編號：48907255

13分

34樓

2014-03-01 10:43

會不會是一邊開環景一邊倒車，就分心了？

大大D wrote:
杏花林看到翻落山谷的...(恕刪)

瓦爾翠影

瓦爾翠影
個人積分：233分
文章編號：48907783

233分

35樓

2014-03-01 11:25

rnan0001 wrote:
翻過來的照片就沒人拍...(恕刪)

一台兩噸的車單點撞擊這樣還算能看吧...
也沒真的慘到哪去...
你拿別台也未必會比較好，
我覺得MPV老闆會不喜歡主要是油耗問題

cogi698

cogi698
個人積分：11分
文章編號：48908413

11分

36樓

2014-03-01 12:20

rnan0001 wrote:
翻過來的照片就沒人拍

右側貼地處A柱整個都凹陷的

當初公司也是發覺這點才沒採購的

好想知道你們公司"當初"怎麼發覺的?研究車禍案例?

還有最後你們公司是買那一台車呢?

affirmation

affirmation
個人積分：20分
文章編號：48908715

20分

37樓

2014-03-01 12:50

還是那2棵樹強,這位車主應該是太依賴科技了!! A柱很硬是沒錯(但是還是貓了),但是車重底盤高了些,輪胎小可能是比較容易倒頭栽的原因之一吧!! 但想想輪胎改大的話,油耗一定很難看,好比身體大穿小鞋!! 散災善哉!! 阿彌佗佛!! 阿門!! 阿拉保佑!!

人沒事最重要!!

初心者小武

初心者小武
個人積分：165分
文章編號：48908974

165分

38樓

2014-03-01 13:16

chihjung wrote:

應該是在宣傳啦 ~ 怎會有人車底打那麼大的 Mark

那是原廠的引擎下護板，

左邊的比較重、比較堅固，右邊是輕量版

外面廠商也有賣

功能是保護油底殼和變速箱

挖洞成 LUXGEN 字樣是增加通風散熱效果

Car Performance

Car Performance
個人積分：0分
文章編號：48909538

0分

39樓

2014-03-01 14:12

雖然本人不適很喜Luxgen這牌子的主事人, 但是這新聞凸顯出這品牌有在注意"人"的安全!
就是有些幸災樂禍的人愛說風涼話. 雖然我目前不會想買這品牌但是還是要說聲加油!!

至於那些只會批評的人麻煩去試試看A柱會不會受傷再來批評!

steven0415

steven0415
個人積分：140分
文章編號：48909707

140分

40樓

2014-03-01 14:30

http://news.tvbs.com.tw:91/entry/522759

這車真不錯

跌落7公尺深谷

駕駛側鋼樑變型沒怎麼斷

也沒起火爆炸

不錯好車