• 14

我的ESC好像救了我一次


fannfelix wrote:
不好意思,小聲問一下...(恕刪)


程度可見一斑

王大摩 wrote:
下意識方向盤馬上打右邊. 想要閃避. 但是瞬間看到右邊有車. 只好踩下煞車. 方向盤再往左打. 心想. 慘了. 居然要撞車了.... 到這個地步已經完全沒辦法閃躲了!!!! (還好左方的車子發現我了. 又回到他的車道). 此時. 奇怪的事情發生了. 我的車開始抖!! 很嚴重的那種抖動. 方向盤開始跟者甩. 行車開始忽左忽右. 下意識要修正. 但完全沒辦法. 全車的人都醒了. 還好. 我想起我車上有ESC. 放手讓他處理好了. 方向盤不再修正. 握好就好. 油門. 煞車都不踩...... 搖了三~四下後. 果然車子開始回復穩定. 天啊. 這應該是ESC啟動了吧!! 活著真好!

先恭喜大大平安無事,

再來,假如是ESC作動,
依照您的情況和經過的時間,
很遺憾,這車我根本不敢買,
介入時間也太慢了吧!



acom66 wrote:
正確,

再好的車也是會失控的

慢慢開才是安全的駕駛之道...(恕刪)

那恭喜你,高速公路通行費應該與你無緣
你應該叫嚴董來看這篇文
不要連ABS都想拔

fannfelix wrote:
不好意思,小聲問一下...(恕刪)


都可在01上回文了也不事先做足功課151515151515,
買車什麼都可省,唯一就是安全不能省

安全配備雖然看不到,但在需要時幫助你將傷害降低,我想光一次就能讓你感受他的價值

真的看不到的安全配備比有形的舒適、影音設備重要太多太多了

買車還是要買安全才是第一考量啊

dangermb wrote:
先恭喜大大平安無事,...(恕刪)


你的想法跟我一樣

介入的時間點會不會太慢了......

正常來想ESC或是 ADVANCETRAC 或是ESP

應該是你轉向過度 就會立刻介入了

如果還要等到駕駛來去 回正1~2次才會介入....

那真的就太慢了....

ESC好像是利用煞車來做狀況處理了?

我的是AdvanceTrac + RSC車輛防滾系統QQ
chengjer wrote:
結果全車系標配ESP不也是賣的不怎麼樣?

01上面都在喊ESP很重要,但是有配備ESP的車也賣得不怎麼樣,

難怪龍頭TOYOTA老神在在,其他廠商也有樣學樣偷東偷西,

今天要是福特focus一個月可以賣4千多輛,消費者非得有ESP的車不買

你看其他的廠商敢不給?

只能說有怎麼樣的消費者就會養出怎麼樣的廠商,怨不得別人恕刪)


其實你說得也沒錯 有怎樣的消費者就會養出怎麼樣的廠商

但01上只會強調動態穩定、循跡控制有多好安全多重要

我也完全認同

但你們有沒有想到多數消費者要得到底是甚麼

完善的安全配備 + 普通且不出色的油耗 + 爛到不行的後勤 + 令人搖頭的妥善率

還是

基本陽春或是中上的安全配備 + 相較其他車而言較好的油耗 + 中上的後勤 + 令人滿意的妥善率

別說01上的人

你覺得一般佔購車主要市場的中產階級會選哪台車...

車子的本質是甚麼 不要跟我說操控

我覺得大部分的人都會說對車子的基本要求是妥善率高

至少完善的安全配備 + 令人滿意的妥善率 在台灣看不到

dangermb wrote:
先恭喜大大平安無事
再來,假如是ESC作動,
依照您的情況和經過的時間,
很遺憾,這車我根本不敢買,
介入時間也太慢了吧!

這位大大
其實話也不需要說那麼死吧
在很多主動安全系統中
作動本來就會有一段介入時間
就算介入了 還是會在物理性的平衡當中緩衝至結束
如果這樣您不敢買
那麼 您應該很多配ESP的車都不能買囉?
這些爭議就跟Kuga剛上市時就有人酸這些配備沒用

搞得車價賣這麼高

有車評說了,當這些配備用不上會覺得沒用

但一旦有機會用上了,價值絕對超過你買它的費用
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?