Luxgen的撞擊測試影片 (第4頁)

Xperienced

Xperienced
個人積分：480分
文章編號：48647052

480分

31樓

2014-02-12 18:41

講那麼多幹嘛？拿個貨櫃現場壓給大家看看不就好了。

buddy0328

buddy0328
個人積分：16254分
文章編號：48647387

16254分

32樓

2014-02-12 19:08

哪家廠商敢拿成本攤提來說嘴然後要消費者買帳的？

全世界大概只有 LUXGEN 吧，果然是國產之光。

yenchung2008

yenchung2008
個人積分：26分
文章編號：48648466

26分

33樓

2014-02-12 20:38

aaaomc wrote:
1. IIHS和EU...(恕刪)

+1

另外什麼時代了還在正撞側撞
現在這小車都能做到滿分
沒有滿分出來賣就蠻蝦的

現在看的都是50%與25%的正撞有幾台能過

hihi

euclid

euclid
個人積分：5分
文章編號：48649489

5分

34樓

2014-02-12 21:48

大力馬痲 wrote:
真太有趣了

seden車型上市前..嚴董還在媒體上放話...說不輸BMW

(恕刪)

我以為就是代表個人我自己以為

有哪一句有說嚴凱泰以為

難怪人家說千萬不要上網跟人家討論那志傑跟htc 會被人酸死

Evan295

Evan295
個人積分：188分
文章編號：48649692

188分

樓主

2014-02-12 22:00

想不到還是又快變成打嘴砲了
當初我貼上這影片的目的只有一個：分享撞擊測試影片
並不是要來引戰的

是不是廣告我想大家心裡有數，標題我也不改了

酸民一堆！

那些酸民為何不想想其他品牌的日系國產車
送去任何一個可作撞擊測試的實驗室試試看那會是怎樣的結果？

magiQ _ Q

magiQ _ Q
個人積分：5286分
文章編號：48650047

5286分

36樓

2014-02-12 22:19

Evan295 wrote:
想不到還是又快變成打...(恕刪)

原來LUXGEN還是只能跟那些國產車比爛
然後平常又拿安全來說嘴？

可是送測沒結果跟沒送測到底差在哪裡？

不過LUXGEN的車好像真的滿硬的
有幾個真實案例可以參考

還是希望LUXGEN能進步啦
然後車價低一點

最好可以低到40萬一台

然後大家都開這台車

這樣大家都好愛國

麥克雞先生

麥克雞先生
個人積分：14分
文章編號：48650084

14分

37樓

2014-02-12 22:21

Evan295 wrote:
想不到還是又快變成打...(恕刪)

不用去在乎網路一些，只會酸Luxgen，但又講不出對Luxgen有幫助建設性建言的(酸民)

我住家的鄰居(外國人)，都喜歡S5，的內裝配備，上來分享

也是被一些嘴巴很臭的人，酸來酸去，還記得以前小時候

讀國小，老師跟我們說，以前民國72年台灣曾經有自己品牌的汽車

好像是叫做(飛羚)，當時國民都很開心支持，可惜現在台灣沒有自己的汽車(品牌)

如果以後未來有的話.........大家要多多鼓勵，現在想起來，覺得

那些酸民，永遠酸不完，開什麼車都一樣~~~因為只會出一張(嘴)

但Luxgen 肯投入汽車界，我就先給85分

812ycy

812ycy
個人積分：2分
文章編號：48650910

2分

38樓

2014-02-12 23:08

麥克雞先生 wrote:
不用去在乎網路一些，...(恕刪)

那你老師有沒有跟你說，當初買飛羚101的人，很多後來就後悔了．
所以當初賣款車越賣越爛，裕隆也就沒有繼續出後繼車型了？

麥克雞先生

麥克雞先生
個人積分：14分
文章編號：48651175

14分

39樓

2014-02-12 23:25

812ycy wrote:
那你老師有沒有跟你說...(恕刪)

你是從哪得到的消息(飛羚101)越賣越爛??

在當時不是家家戶戶都有汽車的年代，飛羚101還能通過英國MIRA進行一系列的安全性測試，測試結果證明

飛羚符合歐洲ECE的安全規範。

在當時還外銷至荷蘭

還參加了第27屆的日本東京車展

後來還晉升到102型車款~~

網路就是有很多你這種人不多證實，不多讀點書，就亂講話~

pdaliu

pdaliu
個人積分：157分
文章編號：48651312

157分

40樓

2014-02-12 23:33

aaaomc wrote:
感謝分享接受糾正但廠...(恕刪)

根據您引用的原文,看不出來是車廠送車,而是車廠要求後,該機構會去"市場"買車廠指定的車,然後車廠必須補貼購車成本喔