• 21

U6 1.8T 改HID , 前途一片光明~

有魚眼的話,刺眼應該是還好。
只是一般休旅車車高就是比較高,所以不管角度怎麼調,對象還是容易不舒服。
很多原廠出來的HID都是4300K,不會亮到刺眼,等著大大試驗更多的U6部品
我覺得樓主熱心分享的心態很不錯.我也很討厭沒事開遠燈或後霧燈的人.
樓主的HID雖然亮但高度適中,也許很多人回文都不看完內容,看到標題就要進來罵一通!
明明就是魚眼,明明光很集中也沒有往上,不知道很多人在嫌什麼.
這魚眼的遮光效果不錯,邊緣很整齊沒溢光,應該不會刺眼,還有警察不會抓魚眼頭燈,因為根本不知道裡面是什麼燈泡。
總之,效果算不錯。
樓上會一堆人酸不是沒原因的,
台灣太多眼睛有問題的駕駛都改HlD+霧燈。
所以我也在這祝福那些改大燈的人們
多跑監理站,順便為國庫多補充些銀兩。
波西雅 wrote:一直覺得U6 1.8T配的鹵素燈泡太暗了


山路在這種改 hid 卻沒有水平自動調整的頭燈車的前面,真的是很可憐!
波西雅 wrote:
一直覺得U6 1.8...(恕刪)
早晚有一天你會了解01的黑暗的。

在這po hid就是找死。何況遠光燈還沒有魚眼。



我有裝,但我不敢弄開箱文。默默的用五年拿掉就夠了。
免責聲明:本文所載資料僅供參考,本人不擔保其正確性、即時性或完整性,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任 。
樓主Po出的光型切線那麼清楚了, 還被一群好像很厲害的正義魔人砲轟成這樣.
這就是典型的01, 鍵盤+嘴砲居多

樓主保重, 呵呵!
因為買了U6等車無聊才開始上mobile01,也只上納版而已,的確是新手,不知道會招惹那麼多鄉民,真是震撼教育啊!我本來考慮在愛納與U6 1.8車主討論,只是愛納的回覆比較多熱情的圖示,看起來較不習慣。

年紀漸增,40好幾了,眼力越來越差,原廠的近燈較暗,照不清地面,如果調低,又照太近,搭配霧燈就比較清楚,但是曾經看過一篇討論提過霧燈對來車較刺眼,才想裝HID,如果真的要耍帥,我就連日行燈也裝了,純粹覺得路面太暗,我的隔熱紙也只是原廠贈送的前擋,不會太黑。

2.0高階車款就標配HID,許多進口車也都配HID,HID也不是改車才有的功能,我也希望原廠能選配,可是納廠沒有。

我把燈調最低,前車一般四門房車才照到行李廂一半高度,已經盡可能的不要影響別人太多,雖然調最低,但是亮度夠且廣,路面比較清晰,開車比較有安全感。

至於可能被臨檢或接到罰單,多謝提醒,那是可能的風險。

關於原廠保固問題,沒改電路,盡可能保持原車出廠狀況,一部車除非什麼都選配原廠配件,不然總有機會加裝HID、行車紀錄器、導航、測速器,只要是接車內電瓶,都有影響行車電腦的風險,也可能關聯於保固,機率問題而已。

還是謝謝大家的指導指教~


Q江小魚Q wrote:
所以我也在這祝福那些改大燈的人們
多跑監理站,順便為國庫多補充些銀兩....(恕刪)


所以台灣的法令實在太爛了,原廠標配HID沒魚眼再怎麼打鳥,不驗不罰
有魚眼切線OK的改裝燈具敢裝上車就刁到你過不了
造成一堆自己去改HID的乾脆不裝魚眼拼命打鳥,省錢一點爽就好
反正就算有良心裝魚眼不打鳥也驗不過
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?