• 11

2013納智捷銷量衰退10% 考慮退出品牌市場


flyone__150 wrote:
納智傑快賣到北美吧,
若開賣了,
按照北美的汽車定價水準,
一定考慮買台來拖假日露營拖車用。
老外頗愛開台露營拖車到處玩的。
加油,
等著你來喔。


別鬧了. 你是認真的嗎?
美國CAMRY HYBRID最低售價是 $26,330
大概是80萬台幣

納智傑去美國賣. 是要依台灣售價. 還是照美國市場售價?
要是照美國市場售價. 如何對台灣這裡的售價交代?

quadro k5000 wrote:
我相信很多台灣人是寧可相信蘋果日報/壹週刊/壹電視也不願意相信政府的,有太多事情要不是這個集團報導出來我們到現在都還蒙在鼓裡....

+1
很多事件也是水果報數字週刊有報才得以見天日,
台灣其他新聞媒體,對敵方只有惡意批判,對友方都是歌功頌德、粉飾太平,
相較之下,水果報數字週刊雖然亂報的不少,
但也算是比較能看見真相的新聞了。
其實買車根本不應該涉入政治的,可惜我一些朋友因為反藍都跑去買t牌了、連高級車都不買賓士寶馬,一定要lexus。

他說國產品牌只有t牌最本土。

福特六和:山東幫宗家、中華三菱+裕隆日產:上海幫嚴家、台灣賓士:孫家、汎德:唐家

BrilliantWing wrote:
Luxgen走一樣的路更沒有活路,
做一些跟別人不一樣的,或許還比較有機會。


沒有賣不出的商品
只有賣不出商品的價錢

要活路? 售價先打個 8折再說 <-- 75折是我會開始考慮的點
新品牌售價看齊或超出一堆現有品牌. 消費者接受度?
小弟的朋友在納智捷的會計部門工作,

去年2013年比起前幾年是長足進步的一年, 財務狀況好太多了....(台灣部份)

對岸則還在努力....





sunlight_huang wrote:
嗯,製作精美的新聞要護備一下,有沒有人照相存證!
我猜是 F 牌派來的!


不用護貝了, 商週的部分原文在這裡, 可以去看看, 別老是動不動就懷疑別人寫手. 一月一日就有人寫了喔, 別亂怪其他媒體啊!

商業周刊連結
^^A 請多多指教~

veryhappyman wrote:
沒有賣不出的商品只有...(恕刪)


好笑
打折
真打折你也不會買
到時候又說一定車子爛有問題才會打折

像你這樣越會說這種的
都是不會購買的
不用說什麼自已國產品牌都不挺台灣人這類話語出來
果然是個爛地方
配那顆引擎是要拖什麼東西啊, camp trailer 動不動就 3000LB起跳用那顆 2.2T的來拖車子能不能起步
都不知道勒
flyone__150 wrote:
納智傑快賣到北美吧,
若開賣了,
按照北美的汽車定價水準,
一定考慮買台來拖假日露營拖車用。
老外頗愛開台露營拖車到處玩的。

MUS wrote:
不用護貝了, 商週的部分原文在這裡, 可以去看看, 別老是動不動就懷疑別人寫手. 一月一日就有人寫了喔, 別亂怪其他媒體啊! 冷笑

商業周刊連結


商周原文跟此標題的感覺是完全不同啊..
後者就是所謂的斷章取義..標題殺人, 也就是媒體亂相之根.
你不會看不出差別吧?
賣車的思維有問題!把自己當做是代理商在操作品牌。在台灣百車爭鳴的時代,試問納牌有何突出有何優勢?車型定位不明配備安全不同,價錢也未特別出色!若此我為何要買輛新品牌的車。很多人老車續開就是買不起新車,動則6~70萬起跳,安全配備啥都少!給堆花車配備我又不需要,有人想用安全配備換電子配備保護家人,卻要我買到最高等級稅金又高的車款。就沒啥購車預算還要這樣為難小家庭!明明是大廠格局卻看不出特色,若是我就會將各樣配備選配,要氣球要ESP要螢幕要空力套件通通給選配,出廠時給你原廠認證配置表,讓你賣車時來做依據及舉證。從小車到RV通通可選,讓購車民眾可選擇。在來優惠利率及價錢定的好,誰還不考慮納牌誰不買單。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?