我的回文點是指他說"國產車商賣本國人應該要便宜"所以才會問他當老闆便當願意不願意便宜賣??賠本賣??和國產進口無關另外你的拉麵理論也怪怪的進口車要關稅~~稅付掉就可以直接進口販售了~~買空賣空國產車確定不用繳稅嗎??納志捷要請工程師嗎?要付研發的費用嗎?要組生產線嗎?研發都是在燒錢對吧??你覺得自己開模設立生產線成本高???還是付權利金引進技術後直接生產做代工成本比較高呢??一台日本車.韓國車.德國車可以賣得便宜是因為銷售量大..成本可以攤平的原則下當然降價反觀納志傑~~銷量還不足投入的成本何時才能打平都不知道然後還要持續研發新技術繼續燒錢~~所以要便宜應該暫時挺難的Sedan確實是小貴了點~~但SUV, MPV其實不算貴你在國產車裡面找的到同級距的產品嗎??MPV是正7人座喔~~不是5+2SUV尺碼比KUGA.SCRV.ESCAPE.OUTLANDER大的多喔話說回來~~TOYOTA以舊底盤舊引擎小改的狀況下一直重覆改車殼上市(和機車兩陽一山一樣)和泰導入國產化之後還偷掉日本原廠設計的安全配備在成本攤平的原則下,車有比較便宜嗎?還是一堆人買呀!!這點不就反映在和泰的股價上,賺很大,當然漲cool1551132004 wrote:這個舉例不怎麼好...(恕刪)
你的看法我+1納志捷的確是賠錢貨ˊ ˋ納志捷的確養了蠻多人酸酸都說嚴是商人,把台灣人當盤子他創納志捷是在搞自己而已~~代工爽爽做~~他之後的下3代也花不完那他幹嘛要做???台灣多數人信奉老2哲學就算當老2當老3~~~只要夠生活就好嚴的確是酸酸口中的商人,但是他有想要和別人走不同的路,這點該給點掌聲吧如果大家都只求有就好..不想求更好那王永慶的台塑王國從哪裡來??Latterday wrote:大家都嫌東西貴, 但...(恕刪)
在成本攤平的原則下很難有降價的空間但是可以期待明年的小型SUV登場也許他的價格代就是70-90萬打ESCAPE.SCRV之類的級距5年得車廠給他點時間進步吧如果它自己不懂進步自然會淘汰至於你說的品牌說的確~~這就是盲點TOYOTA的車銷售最好~~省油.好顧.妥善率高.養起來最輕鬆但是你花很大一筆錢買到的是舊引擎.舊底盤.舊變速箱(產本久妥善率自然高)新的外殼有很多東西比油錢重要多了買車考量的安全性就像買保險壽險一樣你怎麼有辦法預料有沒有這天呢?要是有呢?大家考量的方向不同~沒有誰對誰錯~車自己試開覺得適合就是對自己而言最好的車koenigsegg08 wrote:在那邊酸消費者懂不懂...(恕刪)
Griffon0906 wrote:luxgen 油耗如果可以再好一點就好了 為什麼又是油耗!?難道全天下LUXGEN只有我覺得他油耗OK!?朋友公司配的CAMRY2.0 VS 我的L5改18吋大腳2.0T8.5km/L(上下班路線是4/3高速公路4/1市區) VS 100/7.1= 14km/L(上下班路線是2/1高速2/1市區)4速手自排 VS 6速手自排148hp@6000rpm vs 170hp@5200rpm19.4kgm/4000rpm vs 26.1kgm@2000~4000rpm215/60R16 vs 225/40R181435kg vs 1410kg你說LUXGEN真的貴~那TOYOTA就是真的超級貴!!!成立LUXGEN這品牌~就是在燒裕隆的錢~的的確確是個大賠錢貨!!
我個人是非常欣賞嚴董的在這麼不景氣的年代還願意下重本做創新我認為是非常有膽識的做為無奈受限於財力 資源 以及國人的民族性無法壓低價格 或是投入資金做研發但我相信如果大家願意多多支持 未來勢必能闖出一片天而且大家一定能得到回饋的因為我能感受到 納廠的人文我的Luxgen 5 Sedan 交車下禮拜剛好滿一年這一年來 每次回廠做保養 檢察 都是滿心期待的而這一年當中 因為交車給我的業代另有生涯規劃 所以換了另一名來為我服務但服務品質並沒有因此動搖我相信員工的態度 絕大部分取決於領導者的人文特質很高興人生中的第一台車選擇了Luxgen期待未來幾年後他們的發展 加油~