而我一眼卻看不完 wrote:
為何很多人還是會去選Previa而不是MPV...(恕刪)
1.品牌形象
2.品質、耐用度
3.油耗表現
4.二手價格
口袋深的,要買七人座當然首選 PREVIA
不過要 160 萬的才有電動滑門
如果以一年開兩萬公里,汽油一公升算 35 元來算
配置 CVT 的 PREVIA 平均油耗 12.9 km/l
配置 5AT 的 MPV 平均油耗算 10 km/l 就好
PREVIA :20000 / 12.9 x 35 元 = 54263 元
MPV :20000 / 10 x 35 元 = 70000 元
不考慮其他保養和維修,一年油錢差 16000 元,
新車的價差若差 40 萬,要開 40萬 / 16000 = 25 年 才會打平。
MPV 平均油耗算 8 km/l 就好
PREVIA :20000 / 12.9 x 35 元 = 54263 元
MPV :20000 / 8 x 35 元 = 87500 元
不考慮其他保養和維修,一年油錢差 33237 元,
新車的價差若差 40 萬,要開 40萬 / 33237 = 12 年 才會打平。
口袋不深的我,買 MPV 就好。
開previa出門人家會說很舒適,很值得
開MPV出門人家會問你都花一百多萬了為何不買進口車
台灣人很注重品牌形象,至於本質....
Altis1.8安全配備不足,一個月掛牌多少台?
一般人只會說我要買休旅車
我預算有一百萬上下
然後我的稅金是2000西西的級距
接著就把差不多的車列出來比油耗安全之類的
所以馬5,wish,MPV入列
Previa呢?太貴啦!稅金也貴!進口的養起來也貴!
camry價位差不多,但怎麼可能列入?
你自己都說會先設定車型了
人家常說MPV油耗重,你覺得和誰比?
一定是wish和馬5呀,如果和previa比,差不多啦
所以為何不是被夾殺?
而我一眼卻看不完 wrote:
因為售價的關係
變成...(恕刪)
內文搜尋

X