• 6

u7新舊外觀比較,你喜歡哪一樣?

BB宏 wrote:
我個人認為新款設計緊...(恕刪)


還真的有些不同呢!新款比較圓潤,我看起來比較順~
能不能不要再抄Peugeot了好嗎?




z1z936 wrote:
能不能不要再抄Peu...(恕刪)



抄Peugeot?
我覺得兩款車頭的調調完全不同咧
peugeot有法式優雅的感覺
但新款suv 看起來比較殺!我喜歡新款的~

viertel wrote:
抄Peugeot? ...(恕刪)


不說抄,好吧,那我說參考可以了吧?我想他們應該還沒膽完全一模一樣copy過來

稍微改一下,一樣就是小改款
比起大燈殼、日行燈、水箱罩跟板金,

有人注意到新款引擎的效能低得可憐嗎?

有人發現了百萬國產車只放兩顆氣囊嗎?


BB宏 wrote:
我個人認為新款設計緊...(恕刪)


當然是頭燈囉 舊款的太圓Q可愛了
新款的比較兇一些了

sephiroth888 wrote:
比起大燈殼、日行燈、水箱罩跟板金,

有人注意到新款引擎的效能低得可憐嗎?

有人發現了百萬國產車只放兩顆氣囊嗎?


要安全,直接選112萬&119.5萬4wd的
不然就選kuga 1.6 99.9萬

要引擎效能
建議選KUGA 2.0 or CX-5 2.2D

U7 4WD的動力&油耗雖然輸國際大廠的增壓引擎
但SIZE算暫無對手



黃金獵獵犬 wrote:
我覺得舊款的燈比較好看...

不過新款的水箱罩比較好!!!!

但是大燈跟霧燈那邊就....什麼鬼啊...

我是想知道~中控台能不能升級就是了



順帶一提

車尾和車側為什麼沒質感...

因為雙色飾板面積太廣

全部烤漆成同樣顏色或許還比較氣派...

搞得豪華的感覺都沒了


的確
豪華的感覺都沒了
1.雙色浪板這種cefiro的成功經驗套到SUV上真是
2.然後梯形排氣尾管其實是塑料保桿,近看很沒質感,冬天冒水氣的時候會怪怪的
X5,凱燕,Q7也沒見過這麼搞的
3.內裝舊款按鍵其實有盲操作的優點,舊款的鋪成也大氣
4.車頭有好看一點,但是細部質感真的差強人意;尾燈的燈條,近看的質感...

要我主導小改款
1.255/55/18或235/60/18的胎圈;調整offset加寬輪距;車子才霸氣
2.全景天窗
3.後下包把非獨立懸吊遮一下
4.加強車頭零件質感
5.車側方向燈學一下BMW 5 or 7;成本低又漂亮

以小改款來說改得算很多,但我覺得改的沒有比較漂亮

我覺得前一款的整體感比較好,雖然看起來圓圓鈍鈍的 很笨重的感覺 但整車的各部位造型都很順眼

改款後把很多局部造型改得很銳利,看局部會覺得還蠻帥氣的,但看整車卻發現其實整台車的車型還是笨重,原本適合文雅大器的車體線條卻在局部加了很多熱血小子才會喜歡的線條,我是覺得有點不搭配。

內裝整體把眼鏡拿掉看起來還不錯(很保守不會出錯的感覺)但仔細一看覺得質感真的不好...

中控台像"溜滑梯"一樣直接平平的滑下來...不是說平平的就不好看 但是至少線條上要拿捏出簡潔有力的造型吧...

按鍵區弄得像鏡面的觸控板...好像很酷 但是還是一樣一個蘿蔔一個坑 這樣做沒有什麼操作功能上的突破,除了失去按壓按鍵的真實感外,還讓整個中控台看起來很無趣,但也許可以讓車子看起來很"科技"就像概念"模型"車一樣!這點倒是蠻成功的。

另外看到新的廣告感到汗顏,我想汽車除了本身汽車要努力做好以外,對品牌形象的塑造一樣是重要的...從發表會中的照片看到的投影片設計就看的出來"大器、尊貴、前瞻"這幾個形容詞 只是單純投影出來好看的,並沒有整體落實在汽車的設計和車款形象上的營造。

作為一個台灣人應該支持國貨~我也同樣期待納智杰的進步,希望每一個下一步都會更精采。
scottie3003 wrote:
車頭燈像Audi,加...(恕刪)


車頭會像嗎?
會不會差多了一點...
U7 Turbo 好看多了...說真的上一代的SUV7我也覺不好看...




斜槓大叔的品味生活
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?