LUXGEN U7 2.2T小改款亮相囉 (第4頁)

punto1023
個人積分：190分
文章編號：45200573

190分

31樓

2013-07-26 21:25

GhostSheu wrote:
如果拿Kuga 2.0比 242P 2000cc,馬力跟油耗都贏,如果拿Kuga 1.6比 177P 1600cc,

馬力差不多,但是油耗更好!而且全車系標配ESP,入門就5氣囊~加6AT~~~

選U7??我不懂!
....(恕刪)

之前在66快速道路和往桃園高鐵站的路上看過很多次掛試車牌的Kuga
說真的
Kuga的外型我個人是不喜歡
所以就算它配備再好
我應該也不會選Kuga

所以是各人喜好不同罷了~

GhostSheu

GhostSheu
個人積分：1分
文章編號：45200910

1分

32樓

2013-07-26 21:50

邱a wrote:
有啥好不懂青蔡蘿蔔各...(恕刪)

我是說我不懂,又沒強迫大家要怎麼選!!別激動~ok!!

我提出的是我比較出來的,在這樣的條件下,我選Kuga,可以嗎?

llinsh

llinsh
個人積分：154分
文章編號：45202364

154分

33樓

2013-07-26 23:05

好像受傷綁一堆繃帶的車，遠不如原款大方

Huang871026

Huang871026
個人積分：0分
文章編號：45202433

0分

34樓

2013-07-26 23:08

還是油耗改善比較實在15151515

a2b333

a2b333
個人積分：7分
文章編號：45202650

7分

35樓

2013-07-26 23:19

llinsh wrote:
好像受傷綁一堆繃帶的...(恕刪)

那個好像是保護貼啦..................

巴啦巴啦碰！

巴啦巴啦碰！
個人積分：534分
文章編號：45202886

534分

36樓

2013-07-26 23:31

n130 wrote:
外觀大致上不變~但其...(恕刪)

希望那個雙出排氣管是全系配 100分

iseeyou0609

iseeyou0609
個人積分：0分
文章編號：45204177

0分

37樓

2013-07-27 0:41

很棒,小針美容的很有型

外觀質感越做越有質感

納智捷加油,酸民退散

point

point
個人積分：103分
文章編號：45204394

103分

38樓

2013-07-27 0:57

n130 wrote:
外觀大致上不變~但其...(恕刪)

看來先前曝光的改版照是正確的
某車主論壇看到的suv改版照片資訊〜

rambo747gto

rambo747gto
個人積分：1079分
文章編號：45205700

1079分

39樓

2013-07-27 5:55

sean0726 wrote:
把引擎油耗改一改才是...(恕刪)

超同意!!!油耗是現代關鍵~

今天星期八

今天星期八
個人積分：0分
文章編號：45206018

0分

40樓

2013-07-27 7:43

沒記錯的話 LUXGEN這台休旅車有1900kg重吧,車長4800mm車寬1930mm,這種"漢草"配這種油耗有很耗油嗎?既然覺得耗油,應該朝小車去挑比較實際,反過來,這跟嫌小車沒空間不是一樣沒意義?