• 13

因這些理由放棄了LUXGEN

看你講來講去根本就是 莊孝維從頭到尾根本沒有要買 乾脆直接到你想買的車款去講才對 一看就是一篇酸文
Alipio wrote:本來看上了SUV7的安全性夠
但基於下考


可喜可賀
Alipio wrote:
為何在這發文這麼容易收到私訊
回文是自由的
一起討論
不用私訊

誰叫他是"正國產車"呢
當然要以不同角度來看

很難說
或許10年後再換車會是納牌


恩...加油吧....

joeggyy wrote:
哈,在你放棄前我已經...(恕刪)


沒有不會死,但是貴死

這句話 最讚!!!!

emeryville wrote:
沒有缸內直噴 差很多...(恕刪)


呵呵!我倒是忘了這個,不過,對於國產車總是要給一些包容。

Alipio wrote:
本來看上了SUV7的...(恕刪)


我剛購入MPV約三個多月,以下是我的看法

1.引擎是車子最重要的部份,因車子要開個10年,目前對這顆2.2的引擎沒足夠信心。因一般車輛隨著車齡增力因機械磨耗油耗一定會增加,很難想像幾年後的油耗表現和動力的。

A:華擎的引擎算是還OK的啦,雖然不頂尖但也算好養了。中華的威力1200CC也是華擎的,聽人家都說好養又很耐操。

2.為提升動力數據掛的一個無感turbo,感覺就是像現在路上的125機車去改個缸,如果馬力如果200匹以上爽度還會增加一些,但事與願違,耐用度有待觀察,畢竟尚無高車齡的車,這數據還是保守一點選NA引擎。

A:數據表現不佳,可能是因為原廠打低增壓值的關係。但開起來還是一樣感受到渦輪引擎的特性,引擎轉速達2500轉之後有很明顯的推力,對於很多地方都很夠用(包括爬陡坡),不過2500轉以前就真的有點在拖東西了。可能覺得L牌技不如人,但以一家新車廠來說,這表現算不錯了。

3.電子配備對我而言沒有吸引力,這部份因人而異,相信對老一輩的使用者也多是如此,像前台車開到賣掉車用電視還看不到5次,因決不讓小孩在車上看,個人對3C車用電子零件更沒什麼信心,電子零件3、5年後必老化的比車體快,對於常跑保養場維修還能發個文上來開心分享實在是做不到。

A:電子配備其實很多都很實用,我覺得很多人都只看到導航與娛樂。但EAGLE VIEW、SIDE VIEW這些可以讓我們用更直覺的方式去觀看周遭狀況,整體安全性一定是提升不少。

4.這是個人感觸,說這台是正國產車,但車價和日系國產車比起來完成感受不到,就算車上很多電子配備而車價無法再壓下來,中產階級買車的第一個考慮的是金錢,那個管你什麼手剎車用按的,停車後座椅還會防盜前移...巴拉巴拉,價格不國產,賣國外的就算了,賣自己人有些車型6安和ESP也不足,想走高級路線也要顧顧自己人吧。

A:個人也是覺得國產車賣這價錢是貴了點,但個人開了三個月的MPV感想:不後悔!
國產的"黃金"一定要比進口的"黃銅"便宜才有"國產"的意義? 什麼? 國產的不可能是黃金! 唉! 國人真是自悲! 哦! 是你不需要黃金,那為何硬是要拿黃銅比黃金價呢?

Alipio wrote:
本來看上了SUV7的...(恕刪)

SUZUKI Grand Vitara JP好像不錯
不過油耗一樣很差

2sc wrote:
最奇怪的是,總有些不認同LUXGEN這個品牌,又聲稱絕不買LUXGEN車的人,會沒事出沒在LUXGEN版,宣稱自己對LUXGEN的負面印象與情緒。


我也覺得是這樣耶~
老實說我不也知道這篇的意義是什麼
像我不用三星的手機,我也不會特別去發一篇文章,解釋為啥不用三星(發文的意義在哪?)
所以........樓大,你是想要讓人認同你很明智嗎?

P.S希望樓大買新車能PO分享文,讓我們聞香,看你睿智判斷下的選擇
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?