合法的LUXGEN MPV 客貨車,第三排乘客需不需要戴安全帽? (第4頁)

wangchungte
個人積分：40分
文章編號：41699071

40分

樓主

2013-02-06 13:16

sofa863 wrote:
不一樣CRV四代鐵桿...(恕刪)

太客氣了 SOFA兄
你和Z大總是能夢到網民不知道的事阿

如我的二手PREVIA條件和 S大的二手頂級MPV 原價買回
這些可都是納廠才知道的事耶
但你都能夢得到阿
所以組安全帽聯盟這是小事阿你隨便夢一下都能完成阿

另外比較重要的還是請快做夢夢到零件品質的問題阿!!

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：41699518

489分

32樓

2013-02-06 13:38

不合法的東西
再怎麼凹也沒有用

現在後座要繫安全帶
有人說是邵曉玲條款
有官夫人出問題了
馬上嚴格執法

現在賣MPV的民眾要不守法的去拆鐵條
那天有官夫人因此出事
馬上嚴格執法
只要不合法的一律抓
還有人敢買嗎???

汽車這種牽涉到安全的問題的工具
在國外都是一板一眼的
台灣就可以馬虎
不是很奇怪嗎?
台灣人命就不值錢嗎?

台北騎機車不戴安全帽一定抓
現在大家都有共識
以後MPV把鐵條拿掉警察一定抓
我想也就沒有人敢這樣做了~

車廠想永續經營
還是要走正途~

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

wangchungte

wangchungte
個人積分：40分
文章編號：41700668

40分

樓主

2013-02-06 14:33

rogerkuo2001.tw wrote:
不合法的東西再怎麼凹...(恕刪)

不合法的事就是不合法!

但政府官在那?

公平會 6/1 到現在8個月了還在調查(有這麼難查嗎?)

路政司 : 我都有監督哦 !! 結果連第三排乘客有必要戴安全帽都不知?
路上行駛的MPV有那一台是改正到合法客貨位置? 那大執法呢?
路政司 : 請依程序申請,路政司內部要討論是否有必要?

消保官 : 儘量和車廠協調阿 !!

這就是政府官阿!!

有些事情不是不做,都忍了快一年也不差這幾天

就如同S大所言,做了就是要有一刀斃命的效果!!

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：41702048

489分

34樓

2013-02-06 15:43

wangchungte wrote:
不合法的事就是不合法...
這就是政府官阿!!
(恕刪)

車廠就要拜託高官與官夫人不能坐第三排
不然出事一怪罪
底下的人就會嚴格執法了~

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

sunlight_huang

sunlight_huang
個人積分：548分
文章編號：41704567

548分

35樓

2013-02-06 17:44

那就趕快上衙門告官去~ 剩不到百日~
衙役的客貨車~ 只戴官帽~ 不須安全帽~

後排沒晒衣桿~肯定不是來運嫌疑犯~而是來運送高官這種貨物~

後門窗上應該有支鐵桿~拆下還留有螺絲孔的塞蓋兩個~

還有上了衙門要注意錄音檔~

wangchungte

wangchungte
個人積分：40分
文章編號：41705086

40分

樓主

2013-02-06 18:09

sunlight_huang wrote:
那就趕快上衙門告官去...(恕刪)

那就請SUM大好人做到底,看這是那個警局車牌幾號
另外圖檔請借我複製哦
這樣我才能一併給路政司阿

sofa863

sofa863
個人積分：0分
文章編號：41705510

0分

37樓

2013-02-06 18:34

wangchungte wrote:
太客氣了 SOFA兄...(恕刪)

正是所謂言者有意聽者有心
有些個事情既然怕人知道就別幹了是吧

安全帽聯盟這人數可不少,10幾20萬人幾個裝甲師般壯觀
等下次小馬來我家泡茶我幫你轉達看看
夠意思了別再嫌

sogoood

sogoood
個人積分：39分
文章編號：41719587

39分

38樓

2013-02-07 12:27

wangchungte wrote:
太客氣了 SOFA兄...(恕刪)

那個沙發從頭就沒否認過他是納智捷的人

老是回文消毒

將來上法庭時

調出IP時

納智捷會很難看

又會很多人回家吃自己了

Roger999

Roger999
個人積分：129分
文章編號：41720504

129分

39樓

2013-02-07 13:14

ppspanking wrote:
你拿一台1996年撞擊測試的車
來跟現在的車比較
是要拿明朝的劍
來斬清朝的官嗎

宋代公使錢都可以當判決理由了, 所以......

話說回來, 政府不敢管財團, 受害車主只剩打官司一途了
我精神上支持這些受害車主

恭賀恐怖的螞蟻汽水維大力敗訴定讞

Freedom0552

Freedom0552
個人積分：166分
文章編號：41722394

166分

40樓

2013-02-07 14:45

有那個鐵條只是稅法上的規定與認定問題，跟上路沒關係吧？
難道警察會攔車檢查你有沒有那根鐵條嗎？可以依哪條法規開單呢？

講真的啦，所有車廠通通把這種車當客車認證，然後多賣個幾萬左右，這是你想要的嗎？
羊毛出在羊身上，多繳的稅就是會反應在售價上啊，今天不管法規還是車廠開個漏洞讓我們能用比較省稅的價格買到這種車，不好嗎？

難道就一定要一直執著在這一點，逼得交通部撤查，全面封殺這個「後路」然後搞得大家買一台 MPV 都要破百，或廠商根本就不國產化這種車，這樣消費者會比較開心嗎？