Luxgen 5 Sedan 被WISH撞到 (無圖) (第4頁)

markwangs
個人積分：2038分
文章編號：39562950

2038分

31樓

2012-11-03 3:57

沒有什麼好不信的,合理的潰縮,吸收衝擊力,完整的車室,人平安才是王道...

以下文章供參考,國產第一代ALTIS 撞 W211 E-CLASS屁股..
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=303&t=1314618

樓上文章太有收藏價值了,我收藏了..

m5g

m5g
個人積分：1258分
文章編號：39563174

1258分

32樓

2012-11-03 5:06

無圖無真象，既然要發這種文，好歹也拍張照片吧?
管你是不是業代

阿誠0725

阿誠0725
個人積分：478分
文章編號：39563205

478分

33樓

2012-11-03 5:22

snapwang wrote:
汽車有作像機車一樣的"防俯衝"裝置?...(恕刪)

俯衝?
汽車會飛到天空找地面上的小雞?

雲階月地

雲階月地
個人積分：1分
文章編號：39563538

1分

34樓

2012-11-03 7:28

非哥 wrote:
版上之前的文章, T 牌撞他牌, 有人說後撞前後車較嚴重,
後來 GTI 酒駕又有人說不煞車後撞前, 前車較嚴重,
現在又有人說 "一般來說" 後撞前前車較嚴重...
這個例子看起來是有剎車的吧, 我茫了@@ 能不能統一一下說法

因為非哥大你搞錯方向了
才會困惑
後撞前怎麼撞根本不是重點
重點是發文者是哪個廠牌的粉絲或業代
只有從這個觀點切入
你才能看得懂01的文章
這樣
非哥大瞭了嗎

冰塊王

冰塊王
個人積分：13分
文章編號：39563684

13分

35樓

2012-11-03 8:00

雲階月地 wrote:
因為非哥大你搞錯方向...(恕刪)

雲大的說明真的是太貼切了！

tommyxie1111

tommyxie1111
個人積分：313分
文章編號：39563913

313分

36樓

2012-11-03 8:32

只要回文的都有可能是業代！只看不回文的也是業代，重點是關你家屁事～
撞車就是有人開車不小心罷了~

rytryt

rytryt
個人積分：17分
文章編號：39563953

17分

37樓

2012-11-03 8:38

到底有沒有發生或是發生了甚麼事情都不知道
這樣還能吵四頁......

jovi368

jovi368
個人積分：133分
文章編號：39564237

133分

38樓

2012-11-03 9:11

rytryt wrote:
到底有沒有發生或是發生了甚麼事情都不知道
這樣還能吵四頁.........(恕刪)

01上都是一些普弄共的.啥嗚魯目塞都有。

Frank695

Frank695
個人積分：10分
文章編號：39564375

10分

39樓

2012-11-03 9:26

事實就是這樣，見不得T牌好就是了，整天在那邊酸是有什麼意義，無聊。
T牌到底招誰惹誰，一群人愛酸，我看只是為反對而反對的一堆反T魔人。

bs1688

bs1688
個人積分：15分
文章編號：39564512

15分

40樓

2012-11-03 9:37

s90711 wrote:
難怪會被說成是業代....(恕刪)

這裡就這樣.一堆吃飽太閒的,只會在那邊沒圖沒真相,
有圖就有真相阿,很多可以造假的,
發個文就在那邊

,