honkfeng wrote:樓主,你會在這發文就表示你對納5的肯定了吧?你如果想發比較文建議發在別板
最近因為家裡的老福特...(恕刪)
南台灣的慶 wrote:
CVT車款不適合爬山喔 尤其與日產 青鳥2.0(軒逸)共用的!
不大懂你說的不能爬山是何意?
不能爬山,是指很陡的坡?還是載太重會走不動?
南台灣的慶 wrote:
納智捷 7 的 日本愛信(豐田御用變速箱廠)AT變速箱 應該比較耐用?
配合這顆華擎的引擎 動力輸出上應該不會太差!
AISIN的變速箱是有口碑的這大家都知道。
但華擎這顆Turbo引擎效能不佳這我想也是大家都可以看得到的~~~
同樣有turbo加持,華擎為何沒再為它加上缸內直噴?
放眼目前市場上的turbo engine:Audi、BMW、Benz、VOLVO、Ford、VW、Porsche,
有那家不是採用缸內直噴引擎?
即然都可以有國外大廠加持調校的底盤,為何沒有國外大廠加持的缸內直噴turbo engine?
動力:
SUV會比小凹好開不少
4000RPM以下,2.2T低增壓甚至比3.0自排好開
2.4自排加上1.6噸的車重,爬山不會比2.2T自排加上1.9噸輕鬆
再者,SUV 1910kg 0-100KM/H 10秒台,這是200hp的表現了
安全性:(錢的力量決定車的安全性)
6SRS + ESP
OUTLANDER是沒有的
油耗:(口袋的深度決定可以買多耗油的車)
Luxgen SUV應該是比OUTLANDER耗油的,
所以如果很在意油耗
就不要買了,以免三不五時自怨自艾
但是我從CAMRY 3.0換SUV 4WD,覺得油耗差不多
妥善度:
我的SUV除了保養沒有遇到品質問題
如果擔心的話,就不要買了,以免三不五時自怨自艾
其實如果你有120萬的預算,建議你買Luxgen 2WD旗艦 or 4WD
或是森林人2.5XT也不錯
如果預算是90-100萬,那買OUTLANDER也不錯
怪只怪87萬就買的到大一號的Luxgen SUV了(這兩台車的SIZE根本不同等級,就像X5 VS X3一樣)
會被預算型的買家拿來比油耗
純上下班油耗約 8.5KM/L, 上一輛車是五代雅歌 2.0, 油耗約 7.5~8.0KM/L, Outlander 多重 350kg, 輪胎 225/55/R18 比 195/60/R16 大, 還更省油. 高速公路約 13.5KM/L.
我開車溫吞, CVT 合我胃口, 一般道路 60KM/H 時, 約 1300rpm 上下 (印象值), 所以油門都只是含著, 跟雅歌油門要踩深不同.
如果大踩油門, 如超車, 約會有 0.5~1 秒的時間差, 你才覺得車子衝出去, 如果手動降檔, 就比較直接. 不過通常大踩油門, 都只有點一下, 就超車了, 這顆引擎最大扭力是 24kgm, 但是在 2500rpm 就有 22kgm 的扭力, 爬山很輕鬆.
隔音比轎車差, 過灣比不上轎車, 現在出門都是一家三口, 都開不快, 空間比轎車大, 有 EPS/4WD, 差在沒 6 輔助氣囊. 車較重對撞時比轎車好, 車身高, 被撞時, 腿部以上較安全.
目前快兩年, 壞過右後輪感知器, 出保固處理好了. 有人是 Outlander 換 Luxgen SUV, 你可以參考他的描述.
內文搜尋
X




























































































