• 8

為何都沒人討論LUXGEN5的後懸吊

行路質感,拖曳臂是比不上其它獨立懸吊.
簡言之,拖曳臂的行路特性就像是費玉清搖曳生姿的尾椎.任何高低路況尤其左右二輪高低差異大時特別明顯.
它影響的不是跑得快不快,也不是好不好殺彎,最主要的影響是舒適性.
這種車訴求的是預算不多的購車者.但對於開車有一定時日有心想昇級的車主,一般都會直上獨立後懸吊的車種.

事實上這種軸距帶,還很難找到後拖曳臂車種,如TENNA,ACCORD,CAMRY,SONATA,Mondeo...等大廠,沒有人敢用拖曳臂.我們似乎只能說,這些大廠研發人員的調校能力遠遠不及L車????

再反觀售價,真有必要花差不多的錢去買一台成本明顯比較低的車子嗎????
有差嗎

操控好的車子後獨立懸吊通常都有"防傾桿"

防傾桿的作用就跟拖曳臂差不多 差別在於拖曳臂本身就是一根防傾桿

至於廠商想把拖曳臂的硬度做到多硬那是他們自己的決定了

bullae wrote:
這懸吊放在某A車上不...(恕刪)


一樣類型的懸吊
為何bluebird開起來就是比ALTIS扎實舒適?
我認為不光是調教,結構設計很重要
bluebird的底盤就是跟altis不一樣
都已經有試乘車在路上走來走去了,
還需要在這邊筆戰嗎?

試乘車就給它用力開下去,
操控性好不好馬上見真章,
吵個什麼勁呢....
James
James wrote:
都已經有試乘車在路上...(恕刪)


試駕常常各說各話,尤其是操控性。

拿出定型化試驗的定量數據就一清二楚啦,如果有充分實力,
大可以公佈側向G和繞錐成績,應該很多人想拿去和FOCUS、CIVIC比看看。

乘適性就青菜蘿蔔了,喜歡就好。

拖曳臂懸吊並非不好他的設計跟調教比較重要~~只是有的車廠發生 後拖曳臂用人工點焊的情形~~~
聽起來有點嚇人~~~~

一樣 畫素的數位相機~~日本品牌硬是比台灣及大陸品牌貴上一倍~~一樣都是 MIC
我有一台前後都是類拖曳臂(固定軸)的車,舒適性真是差啊(在市區爛路)
試駕時找老婆坐後座再決定吧

bullae wrote:
這懸吊放在某A車上不...(恕刪)


A車有調教得很好嗎?人家都說了:調教的好 才是重點。
rossiglobal wrote:
為何都沒人討論LUX...(恕刪)

早就討論N遍了,這樓回的最清楚

不只是法國車車愛用拖曳臂懸吊

VW車系也用了很多

重視操控的不少鋼炮也用了拖曳臂懸吊

因為設計簡單實用、製造便宜維修也便宜,再加上又省空間,我大膽斷言這種半獨立式的懸吊,只要在還需要四個輪車的一天,絕對繼續占有一席之地

TOP-GEAR 節目由二位專業車手及主持人,評選 The best handling Car in the Entire World 全世界最佳操控車評比影片 :

FERRARI 355

FERRARI 550

PORSCHE 911

HONDA NSX

NISSAN SKYLINE

MITSUBISHI 3000GT

LOTUS ELISE

BMW M3

VW GOLF 3 VR6

PEUGEOT 106 GTI (S16)

第一名是FERRARI 550

第二名就是 106

http://www.youtube.com/watch?v=kK-hprvTNf8



也不是在雜誌社當狗仔了要把拖曳臂激烈過彎會抬腳,對於99.9%的人講是多慮了



拖曳臂本身簡單,挑戰在於能調教



調的好是神,調不好就廢



能在TIS開62秒內,不可諱言講luxgen5應該是調的蠻有水準的 (我猜想是外包國外的技術團隊)



操控說到嘴破也只有自己試試才知道
這價位是一般中型房車的價位,實際上路的感覺最重要,要殺彎的會買這台嗎?只要調整的是稱職的家庭房車就好,買這款車的人不是要挑戰車子極限,而是平安舒適的開車,以這個訴求來講拖曳臂夠了,如果他是做超跑,那就不應該了,如果你要買殺彎利器,那買這台就是你不應該了,車子是交通工具,用對工具很重要,拿把起子當榔頭,不會很難用嗎?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?