Luxgen mpv 硬塞貨架給我 要拿嗎?

Jet Ranger wrote:
但是說句良心話，MPV本來就是變種的客貨兩用廂型車呀!
而且訂車的時候，業務也都有主動提起過。
早就已經知道的事情，幹嘛還拿出來大作文章呢?
除非今天是因為Luxgen離譜到連新推出的S5，也必須在後座加裝貨架的話，車主們才真的須要團結起來逼車商給個交代!

bulibi wrote:
真正的良心話不是訂車時有跟你說這是客貨車，而是訂車時跟你說要符合客貨車牌照要求的話第三排座椅必須往前移動到緊貼第二排座椅，根本不能正常坐三個人，這才是現在車主們不爽的地方，別再模糊焦點到有沒有告知這車領客貨車牌了。

nelsonliu0323 wrote:
故意拿貨架來模糊焦點

bulibi wrote:
真正的良心話不是訂車時有跟你說這是客貨車，而是訂車時跟你說要符合客貨車牌照要求的話第三排座椅必須往前移動到緊貼第二排座椅，根本不能正常坐三個人，這才是現在車主們不爽的地方，別再模糊焦點到有沒有告知這車領客貨車牌了。

Jet Ranger wrote:
如果第三排要能正常坐...(恕刪)

Jet Ranger wrote:
如果第三排要能正常坐人，變更成自小客車就可以啦!

問題是多出來的貨物稅，這位大大您要幫我出嗎?

林北可不爽多付這筆錢，好讓別人去大搞夢想家之類、不能當飯吃的無聊玩意兒喔!

市面上變種的小型客貨兩用廂型車有如過江之鯽，每次遇到剛買新車的人提起，都嘛會說:偶這台掛的素小貨車牌，這樣可以省粉多稅金，真爽!

這才是人性的真實面啦!