限乘鬼爆 wrote:
樓主在納志捷上班嗎?
有問題本來要就說出來大家討論阿
你希望買到車後 才知道問題嗎(恕刪)
同樣邏輯也可反問你
兄台你在Toyota或其他車商上班嗎？
現在的問題不在於"不可以提出問題或不可以批評Luxgen"
問題是在於很多人沒有搞清楚狀況
先PO文罵了再說...
結果最後發現是駕駛者人為因素
最後不了了之
人也自動消失
搞得其他車主人心惶惶
你覺得這樣好嗎
小灰鯊 wrote:
很多車子 搞烏龍 據...(恕刪)
這一份修車理由真是匪夷所思,是買勞斯萊斯哩...
小灰鯊 wrote:你走路會嫌地太粗,對吧...
你的意思 是其他的單 是有疑問的?????
...(恕刪)
網路為一開放空間發言本應該小心謹慎...不該先放炮再道歉
是車廠的問題又不願負責推拖就該批該罵...
但若是使用者的問題又不去了解問題原由就上網狂批
造成網民車友的誤解那真是非常糟糕且不良的示範
例如最近的這篇:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=2799995&p=1
(第117樓有stevejoe網友還原真相的圖檔備份)
原po的標題為"LUXGEN！送你一個淦" 這種標題實在很容易造成不良的聯想
內容又是"淦"又是"告死你們"又是"請員工和他同學(蘋果日報副總)一日遊"
原po還是位管理60多位員工的公司總經理兼董事
最後發現是因自己改裝造成故障.把原文刪了換成道歉文....
罵人的將原文刪除道歉...大家說讚說有勇氣說值得嘉許
那被罵的呢?????
先打你一頓再跟你說認錯人了對不起...你覺得呢????
為何不能確認問題的徵結點是車子本身還是使用者再上網po文呢!!
至少不能誤導大眾視聽才是.我想這應該是樓主po文的主因.
小弟身為luxgen的車主希望大家以嚴厲的眼光去監督納廠
但發言是能以"真實及真相"為出發點!!!這樣才是所有車友之福.
百事可樂配大亨堡 wrote:
我想...開版主的意思應該是....
""發故障文不是潮流，不需要為了發文而發文。""
與
""講求事實與實事，非自身發生之事拿上來宣傳。""
---------------------------------------------
講真的 納智捷 如果真的倒了...對台灣未來的經濟是有空洞的架構！
恩...這樣算起，就如同蝴蝶效應吧！
一隻蝴蝶在太平洋的小島嶼上拍動翅膀，會造成德州產生龍捲風。
恩....
汽車工業 = 眾多重工業與輕工業結合，所產生的結晶。
工業強國們都有汽車工業
為什麼為這樣呢？
汽車產業的連貫與連動，可以造就不少的工作機會與產業的活躍。
在工業體上台灣太過依賴高科技業的代工。
除非台灣未來的方向是單走"觀光產業"
否則汽車工業對台灣來說是重要的。
講真的讀經濟的人一定會看到韓國98'年的慘況。
但是政府與人民全力支持工業與科技業，現代汽車、KIA、三星汽車與雙龍到處跑
三星電子與樂金電子的全力衝刺
還有其他工業產品，在韓國政府全力支持的情況下
短短14年之間，韓國已經脫離98金融風暴，並超越台灣經濟體了。
恩...
雖然我討厭韓國= =+ 但是不得不佩服他們。
哀..........
納智捷畢竟是一個新品牌，他一定有很多缺點，也一定有很多不成熟的技術。
我們可以罵產品的問題，可以不爽服務的方式，但應該要用更包容的方式去看待細節。
車是拿來開的，不是拿來修的。
這是以前我們對"韓國現代"說的話不是嗎？
如今他全球的市佔率，已經讓老美跟日本人擔心了。
更何況，他又在日本挖角了內裝的某位大師......
多給他們幾年的機會吧！
納智捷起步已經晚太多了，要一戰成名夠難了，還要屹立不搖的長久路才是重點。
盡量支持他...
哀..........
非自身發生之事拿來宣傳？如果一個廠牌一台車沒那麼多問題，請問大家要拿甚麼來宣傳？拿不出來嘛！
至於強國都有汽車工業，這種似是而非的話隨便都可以找一個例子打回去啊！人人都要吃飯，強國也是會維持糧食自給率，避免戰爭或飢荒時沒糧食吃，所以要發展農業；科技業必須要持續研發才能領先，政府必須持續投入教育研究預算，提升科技業競爭力；不要一直買美國軍火，未來也不一定買的到，所以要發展自主國防。有需要的話例子還可以繼續舉下去。
歐洲跟台灣差不多大小的國家如荷蘭、瑞士，你有聽過這幾國有汽車工業嗎？瑞士是以鐘錶、精密機械聞名，荷蘭大家會想到鬱金香(花卉出口)，公司會想到飛利浦(曾握有 1/3 台積電股票)、皇家殼牌、聯合利華等等。國家要發展自己的特色才對，而不是別人有甚麼，我們就要有甚麼，台灣一直在犯這種錯誤，甚麼都想要，結果甚麼都沒做到。資源是有限的，不可能甚麼都發展，該砍掉的時候就要砍掉，韓國土地大概是台灣兩倍多，人口是台灣兩倍多，差不多條件的教育水準，資源只有人家一半的台灣，不可能人家搞甚麼我們也跟著搞甚麼，絕對會死人。更何況台灣已經給裕隆五十年時間，就算是自己造車也給了二十多年時間，同時期的現代跟裕隆各是怎樣，有眼睛的人都很清楚，五十年扶不起，還要期待多久才扶得起呢？
至於韓國政府對於財閥的支持，如果你接受政府跟財團掛勾，不管老百姓死活(雖然台灣也快了)，那肯定你吃韓國那一套。台灣人不知道自由過頭了還是苦過頭了，常常看到有人想要接受專制獨裁、接受政府胡搞瞎搞的言論出現，金逼哀喔！
linchap wrote:
現在的問題不在於"不可以提出問題或不可以批評Luxgen"
問題是在於很多人沒有搞清楚狀況
先PO文罵了再說...
結果最後發現是駕駛者人為因素
最後不了了之
人也自動消失
搞得其他車主人心惶惶
你覺得這樣好嗎
owen7412 wrote:
但是有些人往往遇到相關車子問題後..
馬上PO網狂罵..後面緊接著發道歉文..我是認為這樣不恰當..
至少給原廠時間給答覆..如真的是無法解決又或者是車子本身存在的瑕疵..
你當然可以陳述事實..沒人可管你!
如此而已..不用擴大解釋我的話..拜託了
兩位一直說很多人，開板發文的還強調最近很多人 blahblah，請問那些「很多人」在哪？我們是處在平行時空嗎？
尼斯 wrote:
這一份修車理由真是匪...(恕刪)
順便把納廠處理方式說明一下 讓閣下判定是我龜毛 還是零件確實故障
故障問題 納廠處理方式 處理結果
1.右前座窗戶附近有蟋蟀聲 飾板固定 ok
2.方向機冷車時牛叫聲 方向機總成不良 待料更換
3.尾門日曬時有異音 尾翼不良換新(待料3個月) OK
4.後螢幕看DVD有諧波干擾 無解 NG
5.冷氣使用約30分鐘有異味 一陣一陣 重灌冷媒無效 更換膨脹閥 OK
6.怠速有時引擎會震動 <有打空檔> 節氣門清洗 電腦從新設定 NG
後查出冷氣繼電器不良 更換新品 OK
7.冷車時輕踩煞車有"積"聲 處理完 更大聲 NG
8.駕駛座椅背有異音 螺絲鬆脫 鎖緊 ok
9.引擎室右側行駛於不平路面有"摳摳"聲 更換第3支引擎腳 ok
10.秋檢
尼斯 wrote:
這一份修車理由真是匪...(恕刪)
bulibi wrote:
兩位一直說很多人，開...(恕刪)
不久之前沸沸揚揚的漏油事件
小媳婦家的SUV到底有沒有改裝導致漏油沒有明確的解釋
現在人已消失車也賣了...真相是如何？
某位女車主在斜坡打R檔會車，結果車往下坡滑移導致引擎熄火失去剎車輔力
導致翻車，還好車體堅固保護了車主...
這事到現在還有很多人在誤傳是Luxgen剎車失靈
最後是被網友踢爆根本是駕駛人為因素...
但是傷害已造成，真相誰在乎？
再加上最近這位自稱跟蘋果很熟的總經理兼董事
隱瞞改裝事實發文就直送了納智捷一個字"淦"
結果呢？我想您也知道，好在這位兄台有擔當，是條漢子敢做敢當
沒有讓錯誤的訊息一直擴散....
我舉了今年初到最近的三件大事
這還不包括過程中針對事件的各式回應...
不知道氣從哪裡來落井下石的回文
不分青紅皂白也跟著踹一腳的回文
打醬油路過無聊跟著罵幾句的回文
引我自己的發文....
現在的問題不在於"不可以提出問題或不可以批評Luxgen
問題是在於很多人沒有搞清楚狀況
先PO文罵了再說...
請問，您不同意的點在哪？
linchap wrote:
不久之前沸沸揚揚的漏油事件
小媳婦家的SUV到底有沒有改裝導致漏油沒有明確的解釋
現在人已消失車也賣了...真相是如何？
某位女車主在斜坡打R檔會車，結果車往下坡滑移導致引擎熄火失去剎車輔力
導致翻車，還好車體堅固保護了車主...
這事到現在還有很多人在誤傳是Luxgen剎車失靈
最後是被網友踢爆根本是駕駛人為因素...
但是傷害已造成，真相誰在乎？
再加上最近這位自稱跟蘋果很熟的總經理兼董事
隱瞞改裝事實發文就直送了納智捷一個字"淦"
結果呢？我想您也知道，好在這位兄台有擔當，是條漢子敢做敢當
沒有讓錯誤的訊息一直擴散....
我舉了今年初到最近的三件大事
您舉了三個例子，除了最後一個，車主承認改裝造成車輛異常，其餘兩項當事人都沒有提出說明。
漏油事件-關於車輛有沒改裝燃油系統，車主沒回覆，車輛在納廠調查很久，修復後賣出。
下坡沒剎車翻覆-關於車主有無倒檔直行下坡，車主沒回覆，車輛據說納廠買回。
閣下說得似乎納廠的商譽受到這些事主post文章的傷害，那為什麼納廠不出面澄清呢？畢竟車輛都在納廠手中調查了許久。
是納廠佛心來的嗎？看一下底下的連結。
道歉聲明
kgb2008 wrote:
本人(帳號kgb2008)於Mobile01 小惡魔動力研究室LUXGEN討論版中
討論聊天之言論"糟！漏大量汽油的納智捷"
因內容包含不雅字眼，以致造成LUXGEN實質上及名譽上之損失，有幸經LUXGEN寬宥提醒告知，不予追究，道歉人論壇帳號kgb2008除感謝外，並於第一時間刪除該文，除保證今後絕不再犯類似事件，如再有類似事件，本人願付一切法律之責任，同時呼籲社會大眾注意自身之言論，以上.
道歉人：mobile01帳號kgb2008
2012.04.06
只不過是不雅字眼喔，就請網友上網道歉了。
這兩位post文章者，似乎造成LUXGEN實質上及名譽上更大之損失，納廠怎麼都沒有動作呢？
就算不請發文者道歉撤文章，發個澄清真相新聞稿也可以呀。
內文搜尋
從 APP 打開
X