• 10

誠心請教 " Luxgen Fuel Leak " 網友 關於SUV漏油事件的一個疑問

john_wei wrote:
我不相信啊!因為你無法提供<有效的証明>

同理,就樓主出來說明後,也無法提供<有效的証明>
為了節省==>後面那一大堆口水戰

請原廠出來說清楚、講明白。不是更快的事嗎?
明明就可以請原廠說明的事.....
為什麼一定要某網友出來說明白呢?

...(恕刪)


我只能說 信不信由您了~

至於您說到原廠的說法 請您參考今天本版中有另外一篇文章
" 對luxgen Suv漏油事件的看法 " 那一篇文當中樓主所
陳述他所聽聞到的事件始末和我先前所聽聞的狀況是相同的

不過 畢竟那是納廠單一方面的說法 在未經過確認的情況下
我不能就以那個說法來當成是事實的真相 因此 才會想要向
車主詢問求證 有關於車輛改裝這一部份的疑問 以作為印證





WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!

FREE BIKER 67 wrote:
我只能說 信不信由您...(恕刪)


支持+1

小弟也想知道

FREE BIKER 67 wrote:
怪就怪在這裏!!我們...(恕刪)


哪裡怪?
不就是一貫的伎倆 被摸頭了
不爽可以繼續說 但是不可以說到有關車子的相關細節
以這樣的推論來說
應該車子的問題>車主使用(改裝)的問題
所以只好吞下去
有可能是心虛或別的原因不方便回答,各位大大高抬貴手放過他吧!
所以樓主在逼車主回覆的同時,有向luxgen官方進行瞭解的動作嗎?
我也搞不懂樓主為何不去詢問Luxgen的說法?


FREE BIKER 67 wrote:
怪就怪在這裏!!

我們的確沒有看到納廠對車主有任何的法律動作 但同時
車主對一些網友所提的 是否有在外面改裝動力供油系統
的詢問與質疑 也不見有任何的回答

所以 才會想要和車主確認一下這一部份 希望車主能答覆...(恕刪)

mini790724 wrote:
哪裡怪?
不就是一貫的伎倆 被摸頭了
不爽可以繼續說 但是不可以說到有關車子的相關細節
...(恕刪)


您的邏輯有一些奇怪

通常要是被車廠摸頭成功 安撫好了 怎會三天二頭的還一直發抱怨文
依照01先前有被廠商摸頭、事情喬好了的一些例子 大多就不發文了
甚至是原始發文自刪

我想沒有任何車廠會容忍被摸頭成功的車主 還一直繼續發文批評車廠吧
這算是那門子的模頭成功? 依照現在的狀況 比較像是雙方無共識 喬不定
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
pro_yo wrote:
所以樓主在逼車主回覆的同時,有向luxgen官方進行瞭解的動作嗎?
我也搞不懂樓主為何不去詢問Luxgen的說法?

...(恕刪)


請參考我在31F的發文 關於LUXGEN的說法一事

另外 我並不是"逼"車主回覆 我是"請"車主解惑
我想 這二者的差別還蠻大的
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
其實苦主只要回答有或沒有改裝就好了呀,確定沒改裝的話,那就是納牌的品質或維修不良,直接把納牌打到趴....
我有意願購入SUV
我對於此真相也很想知道究竟為何
質疑別人也要有被質疑真相的勇氣
不然就變成是非不分的盲從了

其實苦主只要回答有或沒有改裝就好了呀,確定沒改裝的話,那就是納牌的品質或維修不良,直接把納牌打到趴....
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?