不幸的邂逅..........追撞安全測試 (第4頁)

camcond

camcond
個人積分：5分
文章編號：32105892

5分

31樓

2011-11-20 8:19

不長眼 wrote:
公車在市區不是只能以...(恕刪)

.... 本篇最中肯
試想拳擊賽重量級拳手種拳打輕量級選手的樣子
公車質量不知道是一般車輛的幾倍
如果時速70"完全" 轉移到一般車輛
那一般車輛的時速不知道會變多少@@

分享我的燦坤會員卡號36573176 地區 02(台北) 姓氏:張歡迎使用XD

roc18

roc18
個人積分：150分
文章編號：32106042

150分

32樓

2011-11-20 8:36

jerry5309 wrote:
不用質疑啦
即使後方車速是140
我想損傷也比這嚴重一點點而已

最安全的SUV,不容你質疑

厲害厲害

還140哩!!

還不容你質疑哩!!

tekken

tekken
個人積分：7224分
文章編號：32106056

7224分

33樓

2011-11-20 8:38

如果是國道車時速撞擊靜止車輛
絕對不是這樣而已

如果說是移動中還有可能

資料來源：我看過幾十件的國道大客車車禍照片

◆Bike：ORBEA aqua ◆Vehicle：CB650F+Tiida 5D

禁錮之魂

禁錮之魂
個人積分：233分
文章編號：32106074

233分

34樓

2011-11-20 8:40

請勿挑語詞上的修飾

一般來說

是時速70公里急煞車不及撞上去

並不是直接以70公里直接撞上去

人家司機也是會減速的好嗎?

請參閱之前統聯不減速的狀況下撞上塞車的車輛的慘狀

SUPER良

SUPER良
個人積分：3分
文章編號：32106146

3分

35樓

2011-11-20 8:48

可能有滑行、不是扎扎實實的撞下去
網路上有luxgen的撞擊測試影片可以參考
前後左右測試結果都很不錯

lorence888

lorence888
個人積分：3分
文章編號：32106159

3分

36樓

2011-11-20 8:49

此SUV絕對比一般車耐撞
但有發生撞車的當事人都知道~
即使是50km/h追撞靜止車輛
後果都是非常慘列的

如果版主只是要宣揚此車很耐撞而秀上非事實的時速(不可取,修文一下吧)
爾使人輕忽車禍的嚴重性.....
這樣會讓人誤會70km/h撞車也不過如此爾以..........

如果確實是公車以70km/h追撞此車,(我的發文就把他當屁吧...)
真的要設法讓此事上新聞
讓更多人知道此車的安全性做更多正面的宣導
不要只是負面報導..

TSDTTJJCWC0800

TSDTTJJCWC0800
個人積分：5分
文章編號：32106178

5分

37樓

2011-11-20 8:52

看來, 這個品牌已成不需求證與判斷, 即憑個人印象與感覺道出, 也有人信的級數了.....
可愛的台灣人呀.....這就是典型善良相信呀.....
但送原PO一句話.....XX止於智者.....
只是XX多如牛毛.....

yyyncc

yyyncc
個人積分：168分
文章編號：32106264

168分

38樓

2011-11-20 9:03

隨便寫個時速70，一堆人就相信，難怪詐騙集團都不會消失，那智傑好不好我不知道，但時速70撞擊，什麼車都不會只有這樣的傷。想要造神運動，也要打打草稿吧。

pppleo

pppleo
個人積分：472分
文章編號：32106369

472分

39樓

2011-11-20 9:15

說真的,如果是70公里推撞,就算是公車撞公車都會比這個慘很多很多

rv全世界

rv全世界
個人積分：12分
文章編號：32106373

12分

40樓

2011-11-20 9:15

70又是從哪聽來，目測?
時速70煞都沒煞撞上?
SUV被撞後都沒向前衝嗎?向前衝會釋放掉很多追撞的動能

當然上面所述跟"撞擊測試"完全是2回事