一台車不是你說它爛，它就真的爛～ (第4頁)

hill911

hill911
個人積分：0分
文章編號：31002928

0分

31樓

2011-10-01 22:14

白痴，研發辛苦就要買單喔

園區一堆做IC 做個半死你看做起來的有幾間

做不起來的你要不要每個月去下個1KK 贊助一下....

神經病!

max0207

max0207
個人積分：0分
文章編號：31002975

0分

32樓

2011-10-01 22:17

全國產車要近百萬甚至破百萬~的確不便宜~價格還是親民點好

hill911

hill911
個人積分：0分
文章編號：31003052

0分

33樓

2011-10-01 22:21

所以把研成本附加到消費者身上還把消費者當實驗品....

travismei1107 wrote:
一台好的車，在於細節，個人覺得台灣這一批為Luxgen分析、設計效力的工程師，也許剛開始經驗不為國外大廠的經驗足夠，（包含引擎設計、CAE分析技術、NVH測試能力等）但我想在學識上是不會輸他們的，只要一步一腳印，有朝一日，Luxgen的品牌，定會在國外發光發熱。..(恕刪)

mm6842

mm6842
個人積分：224分
文章編號：31003074

224分

34樓

2011-10-01 22:22

jacjan wrote:
怎麼可能爛車做了50...(恕刪)

證明前面五十年都在騙人!!

現在開始認真!!　然後還有人想給她機會！！

外國人比較聰明！！　只要賺錢就好！！

你要怎樣說都沒關係

害我又想起大陸的高鐵發言人說

大陸的高速鐵路已經超英趕美了

nintento

nintento
個人積分：0分
文章編號：31003115

0分

35樓

2011-10-01 22:24

感覺就是要人當白老鼠，包容的同時還要按個讚。

buddy0328

buddy0328
個人積分：15870分
文章編號：31003229

15870分

36樓

2011-10-01 22:30

躲在政府的保護傘下還不夠，現在還要全民買爛車，有你的

cafy.tw

cafy.tw
個人積分：6分
文章編號：31003239

6分

37樓

2011-10-01 22:31

jacjan wrote:
怎麼可能爛車做了50年,
改個名字就突然一切都變好了.

但是不可否認的,

有人好車做了50年,最後卻只注重偷料

AVLIFE returns

AVLIFE returns
個人積分：634分
文章編號：31003369

634分

38樓

2011-10-01 22:36

buddy0328 wrote:
躲在政府的保護傘下還不夠，現在還要全民買爛車，有你的

車廠研發車子很辛苦, 台灣消費者存錢買比國外貴一大截的車還要當白老鼠就很輕鬆???

終生拒買是我對此牌唯一的承諾!!
我也會努力防止週遭的人購買這個品牌的車.

senny05

senny05
個人積分：5分
文章編號：31003469

5分

39樓

2011-10-01 22:42

travismei1107 wrote:
Luxgen為台灣為...(恕刪)

第一步總是最困難的
平白得來的果子也就不甜了對吧
繼續加油喔

翔仲科技

翔仲科技
個人積分：5936分
文章編號：31003492

5936分

40樓

2011-10-01 22:44

有進入R&D部門就知道這個部門的辛苦，連簡單的射出塑膠成型的模具，因某些模具結構複雜可能一搞數個月都不一定可以成功，但對消費者來說，想要的就是物廉價美，消費者是不會去理解這些過程辛苦！

每個品牌或產品剛開始必然是歷經"觀望"或"冷嘲熱諷"期，路遙知馬力！LUXGEN只要願意在售後服務及解決不良問題花心思，終有一天必能發光發熱。HTC經過很多年努力研究改進及改名HTC，現也擠身北美手機客戶忠誠度僅次於APPLE的品牌。