• 7

請納智捷回歸本質

我看樓主是想要叫那智捷先出一台秤斤賣的車
子彈打中毛 wrote:
請LUXGEN別再占用廣告時間了.... 台灣那麼小,不需要這種四輪車...(恕刪)


請子彈打中毛別再占用論譠資源了.... 台灣頻寛那麼小,不需要這種癈文出現......
說錯話,死不認錯,下流!!!做錯事,死不認錯,無恥!!!!敢說敢做不敢當,畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?

k850tw wrote:
納智捷呢?批評的人可以批評,購買的也可批評但是請問你是用什麼態度、什麼心態去批評。...(恕刪)


心態表示:我家牌子的車越來越難賣了,來看過車的人一堆最後都跑去納智捷!!!不趁在網路上躲在鍵盤滑鼠後面,多砲幾句還等何時!!!!什麼??我砲的有沒有証據!?拜託!!!証據能當飯吃捏!?!?再不砲我都沒飯吃了.....
說錯話,死不認錯,下流!!!做錯事,死不認錯,無恥!!!!敢說敢做不敢當,畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?
身為納牌粉絲的一員
如果能用引擎能用日本原裝進口
其他照舊
那樣就完美了
如同日立冷氣主打日本原裝壓縮機那樣

還有臺灣的科技本來就很強了,只是引擎方面的油耗還有進步空間。



最後來呼口號

納牌萬歲 嚴董萬歲 臺灣萬歲

Mr.Wonder wrote:
走路都走不好就要學飛...(恕刪)


個人認為.. luxgen 廣告拍的不錯..
品牌形象目前還可以..
但車子本質... 不怎麼樣..
外型是有進步一些些啦.

哈哈..
咖啡黑元素 wrote:
看了標題...

還以為你是Honda派來的...

+1(Nissan:裕隆啥時換合作廠商了?,Mitsubishi:中華車算嗎?)
不過Honda哪有資格罵Luxgen?
sundorys wrote:
如果想要批LUXGEN 那你應該會想把HONDA全系列車子都給罵到翻掉

現在HONDA最便宜小車1.5 FIT 喊到65.9萬. 你還再等什麼??...(恕刪)




請問是誰規定做東西一定要從最基本的低階產品做起?
HTC,蘋果,blackberry等廠商不正是從智慧型手機做起的嗎?
難道你要他先推出功能型手機甚至語音手機才能推出智慧型手機嗎?
Luxgen的算盤,除了電動車,也想走htc這條路不是嗎?
個人感覺買那牌的車就等同花$1000吃夜市價值$120的牛排

重點是吃的人還喜孜孜的沾沾自喜

搭配護衛網軍 真是絕
史提克菲斯 wrote:
個人感覺買那牌的車就等同花$1000吃夜市價值$120的牛排

重點是吃的人還喜孜孜的沾沾自喜

搭配護衛網軍 真是絕 ...(恕刪)



能吃一客二千多的 A Cut Steakhouse 時,當成吃到$120的夜市牛排

重點是你還吃的自以為味蕾準確沾沾自喜...

搭配反納智捷網軍 真是絕 ... 嘖嘖嘖嘖
說錯話,死不認錯,下流!!!做錯事,死不認錯,無恥!!!!敢說敢做不敢當,畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?
Mr.Wonder wrote:
好好做一台便宜陽春耐用可靠的國民車來看看吧...(恕刪)


低毛利的產品註定會失敗
現在的策略是對的

jeff_123 wrote:
低毛利的產品註定會失敗
現在的策略是對的
...(恕刪)


對個頭啦對的

想一步登天搞電動車搞高毛利?

死的比較快

我斷言2020年斜L的電動車還是一樣只是泡影

我能體會樓主要的是什麼?

新引擎省油省稅金

室內要大空間

主動安全被動安全都有

而不是肥嘟嘟耗油重拖還會熄火

納志捷不仿做這種省油新引擎

都可以跟日產合作也可以找現代技術合作

聯合次要敵人打擊主要敵人







  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?