不知道那間提出「五年不限里程保固」的車廠,有沒有跟先前納廠一樣,將五年保固回溯及所有先前買車的車主,不然其他車主應該也很嘔。看著各大車廠的獲利、股價不斷攀升,給消費者的產品、服務與福利卻增加有限,我想無論是進口車還是國產車的車主應該都有些怨念。Louistroy wrote:偶然看到另一間車廠的方案「五年不限里程保固」(六大系統only)在納廠縮短保固之際看來顯得格外諷刺。...(恕刪)
樓上網友可謂是一語道破這正是小弟想討論的核心問題。若真如此,四年保固對顧客已不只是信心承諾甚至淪為品質缺陷的「補償」若經過「計算」得知第四年的修護成本大增,因此取消第四年保固不禁讓人好奇這計算的基礎為何?當然以上都只是合理的推測,雖然只是推測,卻非空穴來風事件的真相為何?也許只有納廠能做出回應。
Louistroy wrote:樓上網友可謂是一語道...(恕刪) 如果真的是照內幕所說的,是因為怕保固太長陪錢,那買這車真的要仔細考慮,不要到時候三年保固過了,L牌又上各大新聞!這樣子只是把問題延後發生而已!該爆的問題不早一點爆一爆,等到後面爆點越大,後座力越大到時候可不是弄個保固就可以解決!
Luxgen一上市,我也很喜歡,原本都準備好要買了,但是家人提意先觀察再說,最後~真的買不下去,也很慶幸,最後沒買,不過我也選了另一個L牌,台灣的品牌,為什麼要與大陸比呢?保固與大陸沒關係吧!自家人對自已好也是合理,日本不就把最好的東西留在日本國內嗎?就算Luxgen品牌在全世界的市場上只有台灣5年保固,我也覺得合理,口口聲聲謝謝台灣人的支持,但你們看的出Luxgen支持台灣人嗎??建議!還是先不買吧~~可再等是否有後續發展!!
yoshiki73115 wrote:付費延保很好啊,不過要先把問題解決再談吧???...(恕刪) 歹勢太久沒上線,現在才回你我去爬文看了你之前發表的內容了既然說付費延保很好,幹嘛當初反對付費延保現在又說很好?你會不會有點錯亂當時怎麼沒有看到你說付費延保很好現在新車主買不到,你才來講很好
Louistroy wrote:原來很多人都對取消四...(恕刪) 賣他也嫌不賣他也嫌你看樓上那個Y開頭的要攻擊的人要嫌棄,再多藉口也不會少這個叫做永遠的反對黨還是說那些拿到免費沿保後,變成既得利益者腦袋也變了
mm2046mm wrote:賣他也嫌不賣他也嫌你看樓上那個Y開頭的要攻擊的人要嫌棄,再多藉口也不會少這個叫做永遠的反對黨還是說那些拿到免費沿保後,變成既得利益者腦袋也變了 老大…跟你說……我抗議前我就有四年延保了所以什麼拿到免費延保或是什麼即得利益者如果是指我的話可能有點小錯誤啦