• 5

我也發現luxgen版有趣的現象

pmet wrote:
嗯!!感謝您9年前支持Luxgen


小弟也發現一個有趣的現象

就是在2016年時,也就是自您2011年購

入了Luxgen SUV之後的第五年

為何要換車時不再慮Luxgen的後

續車型,不知道您是否願意分享

您使用Luxgen的感想和為何換車

時不再選擇Luxgen.因為2016年時

Luxgen在市場上是有正7人座的車型

可以選擇的呀。

需要七人座要換什麼車 從odyssey比到gls都某尬意,最後選Mazda CX-9

看了兩次cx-9約試乘 應該下禮拜可以試到

全挖出來,你很壞。
pmet wrote:
嗯!!感謝您9年前支(恕刪)

挖這種就好笑了
5年換車的比例本來就很高
會5年換一次車的人,本來就不會局限在什車。
為什麼他又要選擇同樣車型?
我與惡的距離 wrote:
挖這種就好笑了
5年換車的比例本來就很高
會5年換一次車的人,本來就不會局限在什車。
為什麼他又要選擇同樣車型?


也因為如此造就了1%的市佔率,

因為就算不同車型,車主再次選擇

納牌的機率還是很低。

我與惡的距離 wrote:
挖這種就好笑了
5年換車的比例本來就很高
會5年換一次車的人,本來就不會局限在什車。
為什麼他又要選擇同樣車型?

說的好
幹嘛沒事再買不會大改款的納車
更何況還是一家前途堪慮的公司
我與惡的距離 wrote:
挖這種就好笑了
5年換車的比例本來就很高
會5年換一次車的人,本來就不會局限在什車。
為什麼他又要選擇同樣車型?

那就挖個更好笑的!
當年 S5 上市時,就七年前,有個口碑公司向濱江所定了兩台 S5 (LXG 5 Sedan),後來只買了一台,還掛 55頭租賃牌,然後假裝成車主,到處去網路論壇開箱,曝光,還上過雜誌,所以當然會有人開免錢車的代價就是要上論壇發表些心得來回餽的!
明天會不好 wrote:
那就挖個更好笑的!當...(恕刪)

這家行銷公司也太搞笑了吧
難道是行銷費用太低
用反行銷報復嗎?
catjo87 wrote:
也因為如此造就了1%(恕刪)

Allison Wu wrote:
全挖出來,你很壞。...(恕刪)

chi-nou wrote:
說的好
幹嘛沒事再買...(恕刪)

明天會不好 wrote:
那就挖個更好笑的!
...(恕刪)

Daniel.C0555 wrote:
這家行銷公司也太搞笑...(恕刪)

想像力很豐富喔
我與惡的距離 wrote:
想像力很豐富喔(恕刪)

你看看樓主的反應再說吧!
jeff0720 wrote:
你看看樓主的反應再說(恕刪)


樓主的反應就是換車不再考慮買納智捷,吹捧大隊也都沒買!
16吋鋁圈 wrote:
樓主的反應就是換車不再考慮買納智捷


都有odyssey預算甚至有看gls了

難道你覺得16年納智捷已經超越雙B
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?