• 4

2011出產的 SUV 4WD


ShangLai wrote:
因為目標在台灣與大陸...(恕刪)

目前比率不高的確是事實,之前有在動力版問過,個人結論的主因是國產柴油小客車的可選車種太少了,但也擋不住趨勢,你可以留意柴油小客車每月的銷售量都是逐漸攀升!

其實小弟對luxgen,整體來說都能認同,唯獨那顆引擎的油耗,真的是壓垮我的最後一根稻草,只是個人財力不足拉!畢竟L的銷售量還是看得出來,很多車主還是願意負擔!

小弟個人以為:如果luxgen哪天宣布要換柴引(就說現代外買的那顆吧),相信至少95%的luxgen的車主是樂見的,就算再貴個10萬小弟也會下手!
VC66-C Mi Max3

swallowman wrote:
目前比率不高的確是事實,之前有在動力版問過,個人結論的主因是國產柴油小客車的可選車種太少了,但也擋不住趨勢,你可以留意柴油小客車每月的銷售量都是逐漸攀升!

其實小弟對luxgen,整體來說都能認同,唯獨那顆引擎的油耗,真的是壓垮我的最後一根稻草,只是個人財力不足拉!畢竟L的銷售量還是看得出來,很多車主還是願意負擔!

小弟個人以為:如果luxgen哪天宣布要換柴引(就說現代外買的那顆吧),相信至少95%的luxgen的車主是樂見的,就算再貴個10萬小弟也會下手!


如果貴不只10萬呢? 目前柴引的銷售量,成本不可能降得下來,可能可以拿來做為旗艦車種,貴個15~20萬,但再給更多配備,這樣你可以接受嗎?

可以對比的對象就是SantaFe,你想想看,若是它有六氣囊+4WD,它的價錢會開多少? 我想比起U7貴個20萬應該不為過。
ShangLai wrote:
如果貴不只10萬呢?...(恕刪)

不知!等真的會發表再說了,但如果30萬里程內(大概一台車的使用年限)的油耗差價能抵掉!小弟還是會買單,畢竟錢拿給裕隆去搞車子總比拿那些錢買油製造更多空污更好!這只是小弟目前個人的想法!

但小弟之前還是選擇了汽油車,不外乎也是要4wd且能負擔那台車的油耗!沒辦法!世事總是不完美!想想老闆都同一人!也算有一半的國產支持=.="
VC66-C Mi Max3
今天去下單了...
SUV 4WD, 鈦銀藍, 彤色內裝, 六月底交車~~

KUOC0204 wrote:
版上各位前輩好,最近...(恕刪)


兩台賣點不同,
Hyundai 的馬力/扭力 很吸引我,
Luxgen 的外觀跟內裝 很誘人....

==========================================

樓主別傻傻的阿, 等luxgen端出馬力/扭力的牛肉出來

車價就不只現在的一百出頭萬了

如果你回歸車子的本質, 這柴油引擎加變速箱, 不是外觀或內裝可以補得回來的

ShangLai wrote:
如果貴不只10萬呢?...(恕刪)


兩台4WD的售價都差不多, 只差在氣球多寡

但是柴油引擎, 跟變速系統可是不同等級阿

這不是汽球跟內裝可以補得回來的, 別再自欺欺人了

U7若同樣的車價推柴油引擎的話早賣翻了


delykimo wrote:
兩台4WD的售價都差不多, 只差在氣球多寡

但是柴油引擎, 跟變速系統可是不同等級阿

這不是汽球跟內裝可以補得回來的, 別再自欺欺人了

U7若同樣的車價推柴油引擎的話早賣翻了


氣球也不是補得回來的,尤其在撞擊的那一瞬間。

swallowman wrote:
其實Luxgen高層應該知道!換顆柴引,勝負就見分曉!肯定一面倒!打趴一堆車,根本就不用比較了!不想花重本開發柴引!跟國外買嘛!現在很多車廠都是如此做法!現代也是如此!何須堅持一定要自己開發!


+1, 其實我也是這樣認為, 我會猶豫Luxgen7 就是因為油耗不佳,如果有柴油引擎就解決了,肯定馬上出手了!!車子不一定每一款車型的每一顆引擎都要百分百自製吧!


soonbird wrote:
+1, 其實我也是這...(恕刪)


雙渦輪加上雙離合器6速自手排....不但解決油耗....馬力更強....
外觀見人見智
安全&油耗擇一了

我是覺得
既然花到117萬,油耗就不算什麼了
油耗可以改LPG,現在一公升20塊左右,一堆加氣站甚至18塊/L


Luxgen SUV 的銷售比例中,100萬-117萬的型式是賣得最好的(有行李架的就是>=100萬的)
確實區隔了ix35 ,crv,outlander客層(80-90萬)

要省油,安全,動力兼顧
且車長4800mm的SUV

150萬以下應該是沒有
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?