以量制價觀點是低售價衝刺市場佔有,提高總資產利用率攤銷每一產品固定成本怎會是先要求消費者先購買接受這價格帶再來說降價當廠商覺得定位在這價格帶還賣的過去的同時就會同意產品在這有競爭力就不會有所降價打算供給與需求無奸不成商說真的政府保護這麼久的車廠【享受這麼久的特權和利益】哪時候才可以換保護消費者取消或降低所有一切進口稅費用讓進口平民車回歸該有售價這樣大家才有機會買到便宜的國產車當國外平民品牌踩到國產價格帶那國產會不會降價而回歸到真正國產車該有價值【而非是閹割版國產車,使用進口車當地售價】為什麼國產小車跟進口小車錢差不多,賺真飽最簡單的方法就是取消一切壁壘【但是不可能,畢竟萬稅萬稅萬萬稅】
更正一下...韓國朋友親口說的, 並不是韓國人不想開進口車..而是在韓國進口車是課200%的税...所以如果你不是超級有錢人並不是每個人都買的起進口車...也就是說 買"TOYOTA CAMRY" = 有錢人, "買賓士,BMW" = 超級有錢人 ... 去韓國到處跑,倒是還沒看過保時捷以上的車, 可能是因為 = 超超級有錢人...而且大國文化的交通跟我們島國是有出入的..加上人民所得也不盡相同...
BANK宏 wrote:以量制價觀點是低售價...(恕刪) 是成本攤底的問題有個設定年限做攤抵計算,如果商品數量的市場深度不足都會導致每個商品的攤抵成本負擔加重,廠商是可以設定成單個商品的攤抵很薄或是很厚,但其先期投入資金能不能活過這個攤抵期(燒錢期)又是另一個問題算是經濟學的一部分
ccheni wrote:更正一下...韓國朋友親口說的, 並不是韓國人不想開進口車..而是在韓國進口車是課200%的税...所以如果你不是超級有錢人並不是每個人都買的起進口車... 因為最近韓劇都流行開BMW, 尤其是最近高收視率的秘密花園, 至少有3,4款BMW車款上陣,興趣一來, 就上網查了一下韓國的BMW官網售價,劇中玄彬在開的Z4,http://www.bmw.co.kr/kr/en/newvehicles/z4/z4/2009/allfacts/prices/pricelist.html起跳價八千萬韓幣, 差不多才211萬台幣,結果也是比台灣便宜一大截...台灣起跳就要273萬...http://tw.autos.yahoo.com/newcar_model/id/1128.html