客觀論述,就事論事!! (第4頁)

adno1

adno1
個人積分：0分
文章編號：24261513

0分

31樓

2010-12-01 21:16

shing8807 wrote:
真的車主都沒意見了,...(恕刪)

++++1
這正是01的精神
博弈的被看弈的打死

昂首千丘遠, 嘯傲風間; 堪尋敵手共論劍, 高處不勝寒.

perrysuper

perrysuper
個人積分：1分
文章編號：24262107

1分

32樓

2010-12-01 21:41

adno1 wrote:
++++1這正是01...(恕刪)

要像數字周刊-裸體加屍體! 砲得越兇點閱率越高，標題要聳動! 用詞要激動! 客觀論述，就事論事，沒人會理你!!

martial

martial
個人積分：43分
文章編號：24262850

43分

33樓

2010-12-01 22:09

kang19780315 wrote:
一定要買車的人才可以有意見嗎???這年頭怪事真多.....
聽到不中聽的就叫嘴砲?難道買車前看到車子失控熄火的....
看到打著本土品牌~賣著進口車價格以及拼裝車的品質...不能打嘴砲???...(恕刪)

又開始嘴砲了. 難怪很多車主都不想來 01 發言了.
不要說我是業代!! .... 我是不想嘴砲的車主.

DogHuang

DogHuang
個人積分：55分
文章編號：24263180

55分

34樓

2010-12-01 22:21

本來就啦，要是LUXGEN真那麼強那麼超值那麼可靠，應該直接殺到歐美車市去表現給我們看，這樣當然就會買帳啦 ^++^

ragexyz

ragexyz
個人積分：1197分
文章編號：24263809

1197分

35樓

2010-12-01 22:42

DogHuang wrote:
本來就啦，應該直接殺到歐美車市去表現給我們看，這樣當然就會買帳啦
...(恕刪)

所以你是認為歐美人才懂車
台灣人就是不懂嗎?
品牌本來就不一天就可以經營起來的
前期超高的不良率是一定會產生的

幾年前去韓國韓國導遊告訴
韓國車真的不耐開
但他們還是會買自己國家的車
就因為支持自有品牌
不想看國外品牌的臉色

設想要不是納廠推出頂級ceo車款
福斯跟和泰會在台灣推頂級商務車嗎?

樓主說的支持+1

stander_fly

stander_fly
個人積分：0分
文章編號：24264353

0分

36樓

2010-12-01 23:01

ragexyz大大說的是

CEO這種規格的車雖然有在賣
但從來就沒看過在打電視廣告

這次居然來三家

看來納廠真的開始影響台灣車市

DogHuang

DogHuang
個人積分：55分
文章編號：24264650

55分

37樓

2010-12-01 23:12

ragexyz wrote:
...(恕刪)前期超高的不良率是一定會產生的.....

是說歐美法規健全，消費者意識高，出包會被告到倒店.....所以敢到歐美去賣就是對自己產品有信心

但是既然連你自己都說超高的不良率是一定會產生.....那還是你自己慢慢去支持吧

台灣就一定要搞一台自己的汽車品牌？犧牲這麼多，裕隆扶不起也已經扶起相關的零組件產業，也都到對岸去了....所以可以了

ragexyz

ragexyz
個人積分：1197分
文章編號：24265511

1197分

38樓

2010-12-01 23:40

DogHuang wrote:
是說歐美法規健全，消費者意識高，出包會被告到倒店.....
...(恕刪)

我認同
我也期待有一天納廠可以賣到歐美去
但不見得對自己產品有信心就要是敢到歐美去賣

成本也是企業的重要考量

在台灣自己有廠可以直接生產
去歐美要找點找地找人
這些無一不是需要人需要錢
作品牌一開始已經是賠本了
你是企業主
你先從哪裡賣

個人認為支持不是一定買一輛回家

或許不要落井下石也可以是一種支持