• 8

納智捷門把掉落~我也提出六個疑問


金龍湖 wrote:
回覆大大文章:純粹個...(恕刪)

車子怎樣我是不知道啦,可是測不準原理不是這個意思吧...
海森堡測不准原理是說無法同時量測到精準的位置與動量

hhcherng wrote:
我不做評判,但提出幾...不要把車廠與消費者之間所有長久以來的不合理當作正常,汽車也是一種商品,如果我們要求一般商品有鑑賞期,有七天退貨期,七天內有瑕疵直接更換新品,為什麼汽車這麼昂貴的商品不行?(恕刪)


1. 七天鑑賞期只適用「郵購」「網購」「訪問買賣」等銷售方式,不適用實體商店商品,實體商店商品退換貨問題要買賣雙方自行約定

2. 汽車買賣有領牌,過戶,保險等一堆監理問題,不能視為一般消費商品

3. 房子也算一種商品? 如果算, 那買房子已經過戶了也不能退換吧!

金龍湖 wrote:
回覆大大文章:純粹個...(恕刪)


答的太好了 滿分!

2sc wrote:
http://www...(恕刪)


Luxbe togen應該請您當客服大主管~
1. 車子門把壞了,是否會影響這輛車其它部份也容易損壞?
不影響~但是對此品牌品管很質疑!改天熄火暴衝也不意外(XD)

2. 如果車子普遍品質不良,每輛車都會有一、兩項瑕疵,那麼是已發現瑕疵並修好的車子再出問題的可能性大,還是換一輛新車而會發現問題的可能性大?
可能性小~因為這種問題導致須更換一台新車~難道廠商不該在新車交貨時再加強全車出廠檢查嗎?

3. 如果車子門把壞了就可以換新車,那麼大燈、轉向機、油表、電動椅、熄火等等故障,是不是也應該換新車?
看你哪時候壞的吧! 第十天壞~是我的話~我也想換...門把事件還不是事主自己搞壞的, 是業代...

4. 車廠收回的車子只能當中古車賣,會損失十幾萬,加上隔熱紙及其它費用可能接近二十萬,車廠會希望把車修好再賠五萬甚至十萬,還是主動把車收回再賠慰問金?
賠本生意沒人要做~你說呢!

5. 如果車子門把壞了回廠保固,車廠應該賠償慰問金嗎?
有個前提~新車交車才10天~車門把被業代扳壞的話...
如果廠商在解決事情的時候很有魄力的做出雙方都滿意的結果~可賠可不賠
因為這次我覺得廠商錯多(以目前的資料來看)
還要客戶花時間精力跟廠商盧半天...雙方交惡~廠商不情不願的話!應該賠...

6. 如果你是納廠經理,車主的新車門把壞了要求換新車,你會怎麼處理?
換我當經理喔~我家車子品質不好!應該很丟臉該好好檢討...可是又不能賠太多
公司的名聲也要顧一下~基本上客戶合情合理的要求!我應該都會接受吧!
我看以後除了中古車買車有驗證機制之外,
買新車驗證應該也是一個錯的行業,
反正原廠都不願意讓消費者相信它保障它的品質一定沒問題.

當然要找第三方認證協助準車主驗收,
不過若要收費準車主應該會卻步吧!
mhu wrote:
2. 汽車買賣有領牌,過戶,保險等一堆監理問題,不能視為一般消費商品

3. 房子也算一種商品? 如果算, 那買房子已經過戶了也不能退換吧!...(恕刪)

hhcherng wrote:
...(恕刪)

不要把車廠與消費者之間所有長久以來的不合理當作正常,汽車也是一種商品,如果我們要求一般商品有鑑賞期,有七天退貨期,七天內有瑕疵直接更換新品,為什麼汽車這麼昂貴的商品不行?


大哥~那是指在網路購物、郵購、電視購物等無法讓消費者直接體驗、檢視商品狀況的購買情況下法律給予消費者的權利保障,在一般實體店面的交易條件下並沒有這樣的權利存在。
如果有未能依通常檢查方式即時可查出的瑕疵,就要回歸民法物之瑕疵擔保的規定了!

QQ-TT wrote:
中古車--->勉強吞下去...

新車--->吞不下去啦~!


這就是問題的所在 , 你點出重點了 !

才 10 天的新車 , 這 ........ 說得過去嗎 ?

wujj wrote:
大哥~那是指在網路購...(恕刪)


也就是說,今天我可以把一個壞掉的東西買給消費者,只要不要當場被發現是壞掉的,就沒事囉!!!???

而且,我買東西都會在七天內拼命用,有問題我都會拿回去換新,至今都沒遇到不換的,上個月新買的HTC Desire也是一樣,神腦也二話不說就換了。

不要把不合理當做合理,要過戶,要驗車又如何,車廠自己品管做不好,出了問題難道就必須消費者承擔!!!???

怎麼沒有人跟車廠嗆聲說,不想把車買回,那就盯好妳們的品管QC部門阿!!!

真的想要挺台灣,該罵的時候,該要求的時候,就要罵就要要求,一昧袒護不會讓她們成長,將來掉門把掉大燈發生到國外,那才真的丟臉。

大家就拼命為車廠講話,將來車子賣到國外出了問題,再來讓全世界說MIT的品質不過如此!!!

hhcherng wrote:
也就是說,今天我可以把一個壞掉的東西買給消費者,只要不要當場被發現是壞掉的,就沒事囉!!!???

而且,我買東西都會在七天內拼命用,有問題我都會拿回去換新,至今都沒遇到不換的,上個月新買的HTC Desire也是一樣,神腦也二話不說就換了。

不要把不合理當做合理,要過戶,要驗車又如何,車廠自己品管做不好,出了問題難道就必須消費者承擔!!!???

怎麼沒有人跟車廠嗆聲說,不想把車買回,那就盯好妳們的品管QC部門阿!!!

真的想要挺台灣,該罵的時候,該要求的時候,就要罵就要要求,一昧袒護不會讓她們成長,將來掉門把掉大燈發生到國外,那才真的丟臉。

大家就拼命為車廠講話,將來車子賣到國外出了問題,再來讓全世界說MIT的品質不過如此!!!


誰說沒事了?
人家是說回歸瑕疵擔保責任吧
也就是依保固條件來談囉

另外,請你看看你的HTC保固條款
七天內新品瑕疵的確是新品更換,神腦只是照著保固條款走,並不是對你比較好

買車一樣有保固條款,請教你國內外車廠哪一家的保固條款有寫七天內新品瑕疵是新品更換的?
請不吝賜教,有的話我一定列入下一部車的口袋名單
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?