LUXGEN 7 SUV 試車報告 (第4頁)

digi lala

digi lala
個人積分：20分
文章編號：22427249

20分

31樓

2010-09-16 19:31

patrick381 wrote:
原來試車就可知道油耗...(恕刪)

如果在試車前把油耗歸零，試完後得到的數據也不準嗎？

會這樣歸零測試的人應該都很在意油耗表現吧！

Hamata

Hamata
個人積分：4003分
文章編號：22427693

4003分

32樓

2010-09-16 19:54

patrick381 wrote:
原來試車就可知道油耗只有3-4.5.....佩服....佩服
那些真正的車主真是唬爛唬很大

真正的車主也沒有說的很清楚.

市區 8 km/l, 到底是哪個市區?

台北市市區

還是台東市市區.

yalpardy

yalpardy
個人積分：275分
文章編號：22427699

275分

33樓

2010-09-16 19:55

不可否認的是
luxgen suv的油耗真的很差...
本來也很心動
但看到油耗...
對不起
我花不起那麼多的油錢....

c814af

c814af
個人積分：12分
文章編號：22428461

12分

34樓

2010-09-16 20:32

偉諾 wrote:
身為台灣車業相關產業...
駕駛著坐點、車輛重心都過高，導致整體車身非常非常遲緩，(恕刪)

你是在講SUV嗎?
如果是的話,那駕駛者坐位高度不正是SUV的優勢嗎?
每個開轎車的朋友坐上我的車都會說「視野真好」,「從來沒想過大雨中行車可以有那麼好的視線」,
車子底盤高,這就是SUV的好處,會買SUV的人應該不會嫌重心高吧! orz

要把SUV當轎車開,那當然會覺得重心過高,

如果要嫌SUV重心過高,那倒不如去買Wagon 旅行車比較實在.

斜槓大叔的品味生活

juniorchen0202

juniorchen0202
個人積分：36分
文章編號：22428504

36分

35樓

2010-09-16 20:34

yalpardy wrote:
不可否認的是luxg...(恕刪)

那你就是沒開 SUV的命了
這種尺寸, 油耗都好不到哪裡

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：22428909

1998分

36樓

2010-09-16 20:53

Luxgen後懸不是和馬特拉買的Espace 3底盤嗎?
semi-onafh 半獨立懸吊扭力樑
不是非獨立式扭力樑

http://www.cars-data.com/en/renault-espace-elysee-20-16v-140hp-29925/specs.html

很多雷諾車都是用這種後懸吊
不刁鑽但很穩很舒服。
只是不知道Luxgen整體搭配起來變怎樣。

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

sundorys

sundorys
個人積分：5418分
文章編號：22429121

5418分

37樓

2010-09-16 21:02

會買SUV又把油耗考慮第一,那真的是怪怪的想法
SUV就是吃油

kameya

kameya
個人積分：191分
文章編號：22429727

191分

38樓

2010-09-16 21:31

sundorys wrote:
會買SUV又把油耗考...(恕刪)

suv車主的掙扎也再此~
想要視野好又要操控好
想要省油錢又要兵強馬壯的FU
明知4WD耗油沒有又覺得不對勁
唉....難摟

gilin

gilin
個人積分：658分
文章編號：22430631

658分

39樓

2010-09-16 22:05

yalpardy wrote:
不可否認的是luxg...(恕刪)

看來大大應該很少或是從未開過SUV級以上的車吧!
以同等級的來說,SUV的油耗算是一般的而已...有些進口車的油耗還更兇哩...

每個人的觀點不同,我反倒覺得安全,舒適,以及後續的保養費用才是我注重的部分~

superfoxdog

superfoxdog
個人積分：374分
文章編號：22431293

374分

40樓

2010-09-16 22:29

digi lala wrote:
如果在試車前把油耗歸零，試完後得到的數據也不準嗎？

會這樣歸零測試的人應該都很在意油耗表現吧！

我是來亂的

都已經開到SUV了就別想他會有多省油

但應該還是在某個水準內

另外

怎麼會有人相信油耗的資訊阿...那個東西有準過嗎?

我的車雖無這種東西

但在我的工作經驗中那東西從來沒準確過...