• 12

LUXGEN的引擎行嗎?

turbo會比na車好養嗎?
雖然得到比較好的馬力扭力輸出
但付出的代價是油耗和引擎的耗損加速
其他車廠都是白痴不會用turbo嗎?
想想吧!
Luxgen加油
版大的意思是指就提升車輛的省油性還是車輛引擎性能的提升?
就車輛的省油性與引擎性能的提升在科學人雜誌2010/04期有非常詳盡的介紹.
以Luxgen目前所使用的引擎來說,
世界上許多大廠亦是以此方式來發展,
亦就是以較小排氣量引擎+渦輪來達到原自然進氣引擎的水準,
在考量到油價及地球暖化嚴重下,
新推出的BMW大五系列其中一個級數就是採用如此設計,
BENZ最近的新車也是以2.0引擎+渦輪來達到原自然進氣引擎的水準,
車輛要達到性能及省油的效果,
缸內直噴其實效果及成本並不是最優,
變速箱的進化才是最有效率(但成本就不一定是最低),
從最近T牌A車打很兇的廣告就可以得知,
現在的車廠早就不是包山包海什麼都需要自己做,
就台灣車輛廢氣排放量的環保要求,
在世界上算是非常嚴格,
不是隨便車輛就可以在台上市,
好的引擎在不斷改良進化下,
一序列用個十年早已不足為怪!
大家有空可以去找找看還有沒有科學人雜誌2010/04,
看過以後就可以大大明瞭目前世界上車輛引擎發展的趨式!


我下一台車.極大可能會由SANTA FE轉成LUXGEN ~SANTA FE它是好車一台.沒有後悔買這台車~
但支持LUXGEN.也支持我們台灣人的汽車產業.我下台車會選LUXGEN~

台灣LUXGEN !!! 加油~ ...
為兄弟兩肋插刀 為美女插兄弟兩刀 女人如衣服,兄弟如手足,誰穿我衣服我砍他手足 兄弟如手足,女人如衣服,誰動我手足我穿他衣服
yoshiyoyo wrote:
純電動車 在台灣 因為政府沒有鼓勵及配套政策
所以目前還沒有充電站

幾年內 在台灣 不會形成規模...(恕刪)


這點你放心!! 要相信台灣政客的速度~

幾年前你有看到腳踏車專用道嗎??

啪一下! 全台到處都是腳踏車專用道

為什麼??

新建設是沒有所謂的行情價 可以浮報的

像鋪柏油這已經死豬價了

以後你可以看到 到處都是充電站專用停車位

普通汽車根本沒地方可停!! (這是參考高雄市自行車專用道的結果)
好像都離題了
樓主問的是他不相信華擎的引擎
怎麼樣才能讓人家相信這才是重點吧

不過樓主主題與內容後段根本沒關係
LUXGEN的引擎行嗎?與汽油直噴的技術沒直接相關的
扯很遠
汽油直噴技術 真的就行嗎?
假如這顆汽油直噴的是"華擎的引擎"
就會讓樓主認同嗎?

樓主既然不懂車 又寫了一堆 被批 也是剛好而已
tiensen wrote:
turbo會比na車...(恕刪)


日系小車.迷你車幾乎全都有TB版的....
雅客山莊 wrote:
我想請問你 一百萬...(恕刪)

柴油不是都用渦輪增壓的嗎?
一百萬買Focus TDCi很夠了...
tiensen wrote:
turbo會比na車...(恕刪)


turbo是近幾年引擎發展的新趨勢~
看看今年十大引擎turbo佔幾位就知道了~
多查查資料吧~

tiensen wrote:
但付出的代價是油耗和引擎的耗損加速
其他車廠都是白痴不會用turbo嗎?


你真的懂車嗎?
你有開過turbo的車嗎?
多讀點書吧…
hui.lee wrote:
柴油不是都用渦輪增壓...(恕刪)

多念點書吧
汽油和柴油特性先攪清楚再來談

turbo汽油車已經是主流?
呵呵真的是第一次聽到
一顆油耗差到不行得引擎被捧成如此真是無言
至於奈用性如何時間會說話
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?