• 6

再會啦~無緣的的LUXGEN SUV

yugijoey wrote:
像是rx350、x6這些跟luxgen7 suv算是相同級距的車型~...(恕刪)


這...這....這也差太多了吧!整整差了3~4倍價錢的車竟是同級距的車?我看Lexus版及BMW版的人看到可能會哭!
雅客山莊 wrote:
我常常說 這是 SUV的一大敗筆~~
我們當消費者的感官是~~~~~第一感官 (((這台車好大一台 好氣派喔))) <<<下意識一定浮上 "很大台裡面一定很好坐.舒服"這三個字
可是當坐進去時實際空間 一定會有很大的落差(不成正比) ~~~ 當然會有覺得他空間很窄的觀感出現 很正常
如果今天他的車身尺碼縮小為4米5 空間不變 那應該不會有太多抱怨他裡面窄小的問題 ~~


大大說的很好
小弟也去坐過(因為幫老爸找新車,去當先導部隊)
真的有相同的感覺
乘坐空間部分我老婆說怎麼感覺不比我們家的Focus大多少
小弟也開過CRV
覺得CRV的空間好像也不會比U7小
而CRV只不過是被定位在Compact SUV而非Large SUV

會有這種感覺
可能是因為我們期待它是部LSUV
認為LSUV就應該有更大的空間
更何況它的車高超過170公分
給出這樣的空間表現
是有點讓小弟失望

我看到的實車是沒有第三排座椅
後面行李空間大到簡直可以躺人睡覺
而且睡的很舒服的那種
(可以省下很多住宿費用)
如果是沒有第三排座椅的車款
為何不放多一點空間給前面坐的人?

Luxgen的展示中心真的好到沒話說
進Luxgen的生活館
才第一次體會到賣車的服務
跟它比起來
幾乎全部的國產車的服務都變零昏
只可惜車的設計還有改進空間
許多地方修改的更好之後
我相信Luxgen會有在世界上光芒曜眼的一天
不會吧? 要是說前座進出時會碰到頭我還相信,
說後座空間不足,我只能說「啊」?
我 175 坐後面可是舒爽得很! 這台車我最喜歡坐後面了..
要是為了說後座高度不足而不買,我只能說八字不合。

改天老婆說了一台我不喜歡的車,可以利用這理由加以引伸、擴張..哈哈
各位老大~~~請看清楚樓主的發言好嗎~~~
樓主不是說第二排坐著空間不大不舒服
而是當坐第二排要打直身體前頃與第一排的人講話時會撞到頭
請問您有做過這樣的動作嗎?
阿又有些人說椅背可以往後頃空間會很大~~
拜託幫幫忙~~就算完全躺平那又怎樣
身體坐直後還不是又撞到頭
請這些人先搞懂人家的問題在來酸吧
不要只是一副見不得人家批評這輛車好不好

cutedaniel wrote:
不會吧? 要是說前座進出時會碰到頭我還相信,
說後座空間不足,我只能說「啊」?
我 175 坐後面可是舒爽得很! 這台車我最喜歡坐後面了..
要是為了說後座高度不足而不買,我只能說八字不合。

改天老婆說了一台我不喜歡的車,可以利用這理由加以引伸、擴張..哈哈
車輛設計者對於車輛用途功能造型自當有一套完整的設計
為了外觀而捨棄空間也是很正常的
版主也只不過說明了一個小小的不滿意
就像X6的內部空間無法滿足某些人的期望
但是很少有人會質疑它的性能
註冊日期:2003-08-14 15:57
youhsuan wrote:


這...這....這也差太多了吧!整整差了3~4倍價錢的車竟是同級距的車?我看Lexus版及BMW版的人看到可能會哭!


人家講的是車身尺碼...
價格高就買得到空間嗎? 那該哭是買蠻牛車的吧?

一天到晚拿自己的車跟國產車在比...
買了台進口車就比較神氣嗎?
Enix is ...?!
nelsonliu0323 wrote:
各位老大~~~請看清...(恕刪)


感謝您認真看完我的發言與問題點

我都懶得解釋了說..
youhsuan wrote:
這...這....這...(恕刪)

我指的又不是車價...

而是車身的尺碼~ = ="

我開NISSAN ROGUE,之前回去保養時,馬上跑去隔壁試坐SUV7,用習慣的姿勢上下這台車,前後座共被撞了4次,要用很怪的姿勢扭曲身體才能上下車,才想說我的車已經夠壓迫感了,沒想到比我的車還大台的車壓迫感更重,這是事實,版上一堆為這台車護航的人大概是業代吧!
yc2042 wrote:
版上一堆為這台車護航的人大概是業代吧...(恕刪)


開ROUGE車
你才像日本人養的業代呢
搭配日本車的低C/P值跟低品味

我身高175進出都還算順利
比較突兀的只有A柱稍低了一點
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?