chuenjia wrote:車上有螢幕的..晚上打開..其實眼睛很吃力...特別是外面光線不足..像車少的高速公路跟山路..當然..除非你認為夜視系統已經給你足夠的信心..可以取代外面的實況.....(恕刪) +1跟打電動一樣,夜視鏡 看久了,眼睛會痛且亮度較亮,車車的距離也不對,不要看久
Night Vision只是在輔助駕駛人,提供駕駛人多一些行車資訊。況且螢幕的位置需駕駛者來回參照,真的不太方便。因此,建議Luxgen的車主們有空多習慣這些別人沒有或需重金加裝的配備。在危險路段或視線不良的地方,建議放慢行車速度,儘量不要變換車道。雖然有Side View、Eagle View、Night Vision這些利器,重點還是在於謹慎開車、凡事多小心。平時我都把Night Vision當監視器用,雖然前方景象從駕駛座就可看得清清楚楚。但用Night Vision的鏡頭來看就是格外有不同的fu,這額外的駕駛樂趣,只有Luxgen車主有幸享有。
anson_chung6325 wrote:這樣的配備是不錯但~...(恕刪) 其實大家都多慮了~建議有疑慮的人去試乘看看,感受一下就知道了~我剛開始也是覺得看螢幕開車不是怪怪的嗎?但事實上他只是一個輔助系統,而當你開車時與車子融為一體時自然就知道甚麼時候該看螢幕,甚麼時候不該看了~有時候就是那一瞬間...看到了即將發生危險的影像而閃過危險~那就值得了!
cafy.tw wrote:怎麼最近LUXGEN...(恕刪) +1我發現 這篇 很多人 把自身 (人) 的問題 套用在車的配備上 =.=如過會造成視覺差異.... 那應該是 瞳孔 有問題 而不是 車有問題巴
BrilliantWing wrote:+1邊開車還要偏頭(...(恕刪) 投射到駕駛人正前方喔~~~ 台灣的科技 早就有了....只是...這套系統裝車上..... 這台車不知道該賣多少 >"<現在這個價格 就有人 酸的哀哀叫了....在裝上這系統.....只怕.............................PS:這夜視功能 不是 紅外線...... 它只是 一般的高感光 CCD凱迪拉克 軍用紅外線夜視 450M 報價 26萬 ~"~台灣的行車狀況需要用到 450M 的紅外線嗎@@LEXGEN 哪敢把這東西裝車上阿!!!!
感覺是不錯的輔助設備, 不過有一些點想請教樓主:1. Night Vision的視角與正常視角相較之下狹窄了些, 所以大約在車體10點/2點鐘方向(近兩邊A柱處, 不過較前一點), 以及其後的車輛可能就會進入Night Vision的死角, 所以轉彎時是否要注意車側的部分?2. 先前跑過幾次88, 曾經遇過每小時破百mm的超大雨, 多數車輛尤其大車後方都會濺起水霧, 由Night Vision幾張實照, 看起來似乎也擋不了水霧, 雨勢較小的話, 有潑水玻璃者其實不用雨刷也可以看清楚, 樓主是否可以分享一下實際體驗?
ninkimono wrote:真不知道以前沒有這Luxgen夜視系統.晚上雨中開車是如何保平安的呀?...(恕刪) 看不到前方,就開慢一點即可!我的車也沒夜視系統,但我有用螢光黃的夜視用偏光眼鏡!本來我還以為只有晚上有用,後來發現即使白天的強光、大雨、霧、反光...視線不清,即使在白天戴上夜視用偏光眼鏡都有用!夾式的一付約200元,容易磨損,沒到戰鬥機駕駛的偏光鏡等級啦!但要注意,當視線比別人好時,會不自覺開得比其他車快,而雨天還是要注意打滑問題。
這套系統是輔助設備既然是輔助所以是有需要時使用就像儀表板有需要資訊時才去看他就像是「一直看儀表板,這樣怎麼開車?」問這種問題很奇怪吧最近一直下雨就很想有這種設備在高速公路上有時大車轉進來頓時前方被大車輪胎激起的水花蒙蔽視線這時完全看不到前方的狀況但又不能突然急煞車拉大車距以免後方車輛來不及反應這時這樣的設備就派上用場有人說電子設備會壞,要花錢修對此,做個比方許多人買測速偵測器原因是少拍一張就回本相同的道理Night Vision讓你少一次車禍可能回本的不只是設備的錢甚至還有用錢買不到的比如-生命