FireGL wrote:
至少有4WD+6SRS+ESP,說LSUV還差不多...(恕刪)
鍵盤大...那森林人也可以加各L囉~~嘻嘻嘻
開玩笑的啦...
小的受鍵盤大的"洗腦"...換車第一要件就是6SRS+ESP(有小朋友...)
再來就是4WD+Turbo(自我感覺用的...)
所以想觀察一下Luxgen SUV
旗艦四驅款的報價跟目前森林人成交價約差10萬...
而且要明年六月才交車....
想支持一下嚴老...阻礙還真多....
k5792688 wrote:
每人用車習性‧需求不同‧多了那些有的沒的‧用不到‧也不會用‧車子陽春不代表就是什麼‧反而維修更簡單、，，
turbo怎麼會用不到，引擎超過一定的轉速就自動用到啦...
還有您說 "車子陽春不代表就是什麼"，可是大家在談的是差不多相同價位下的車子配備的C/P值耶!
要買CRV/OUTLANDER其實是個人的選擇，不需連別人的優點也拿來說成缺點吧！
還用維修更簡便當理由????
...那你要不要考慮1代的CRV...或是喜美5代.別人敢出，就代表他能修啦，這樣的維修能力及技術怎麼不說呢？
假使luxgen suv不掛turbo，是不是又要說"哇，引擎才150P，拖那麼大的車身，重托啦、沒誠意"呢？
還有要不要建議CRV把基本型以外的車款都取消呢？因為會有維修不簡便的問題呦!
Luxgen SUV 4.8m 應該 > sanatFe > outlander > CRV
車內空間不知道相比如何 ?
outlander 3.0 第三排很差 ..椅子更差
sanatfe 第2 排沒法前後動 不知道現在是否改 ?
Luxgen SUV 的第2 排可以前後移動 , 還有 第三排出入方式 ?
santa fe 只能一邊出入 .
~
以同價位的車款來客觀比較其配備(不同等級的就別來亂
)U7其實是最具競爭力的
只是買車還要考慮其他因素
如;客觀因素:油耗.耐用度.配備的實用性.售後服務.維修費高低.預算夠不夠等
主觀因素:外型美觀.品牌價值.加速性能需求.乘坐舒適性.是需要5人還是七人等
對我而言,U7的外型是還OK, 不算太好也不算太差
配備上就很滿足,在基本款上我只差定速而已,至於6氣囊目前還沒覺得強烈需求
如果這台車上市後沒發生問題的話,在80萬可以成交的話,我應該會列入我的第一選擇
話說他明年6月才要上市,剛好小弟明年七月也要換車了,小弟的車都很操
目前4年5個月,剛到20萬保養,目前是mazda 3 2.0 2005年
剛開始保養廠的人員都以為我是不是計程車!
我只是個小業務員而已(中北部跑透透)
如果是換U7,我又擔心他的引擎不耐操,到後來(15萬以後)會很耗油
內文搜尋
從 APP 打開
X