newhonda wrote:
這台L7也算成功了這...(恕刪)
這三者在車體強度.動力.影音配備.主動安全.外型及其他特點等與M7比較時至少都有複數以上的弱勢項目,算是蠻明顯看的出來不是同一個檔次的
azteclee wrote:
只是T&C在中華代工,理論上L7應該可以參考更多經北美試煉過的設計。T&C 國產的是長軸款,之前進口的短軸款(車長和L7大約相當)還是可選Stow n Go 座椅。
至於後翻的設計,T&C ,Mazda MPV , Honda Odyssey也是可以的。
azteclee wrote:
小弟並非一昧推 Ch...(恕刪)
eriksson86 wrote:
Scenic的後座椅也是三張獨立的且可以獨立拆卸,
獨立座椅的椅型坐起來不但舒適,
ESPACE後座安全帶還是從椅背邊角往下拉的,
也就說:不管椅背傾斜角度為何,
總是能浮貼住身體。
中排座椅還能轉向面後。
出入較不方便或滑動收納是一時的,
坐在車上的時間有可能是好幾個小時。
老法可能是以此為優先考量才這樣設計的。
車門部分,
我覺得車廠是基於『搶救』車禍傷患時方便撬開車門救人。
eric_chen wrote:
另外,三張獨立的座椅的大小,絕對比不上第二排二張大椅子的好坐,
這種車根本不適合七位成人長途出遊,
,
feng wrote:
大大這說法好像怪怪的...(恕刪)