• 19

來給Luxgen一些建言吧

nikon0502 wrote:
台灣車組裝的品質不會...(恕刪)


老規矩!!

可不可以附上大大愛車的照片(車頭上可放一張紙寫blockquote) 和訂車單的照片....

不是只是打嘴砲拉!!

有圖有真相.....沒圖光唬爛!!
1、搞定眾多網路鄉民嘴巴,當然也要令鄉民佩服。
2、直接來個與大老對撞,不囉嗦直接看結果。
3、於本土電視台澇台語廣告,直接也是秀對撞。
4、業務人員的在教育訓練,就算作假也要會做,當然這問題只要是車廠都會有。
5、實際買車理智的人畢竟少數。
7、太便宜=便宜貨,太貴=A貨,人心難測。
8、買車貴一時,服務爛則奸嬌一輩子。
9、遇產品不良狀況,當下該如何對客戶補正、安撫,而不是一昧報告、測試、推卸。
10、形象~
...
....
國產MPV果然期待畢竟這要告訴全世界他來自台灣....但那天與同事看到下面的數據後. 同事說, 一台車要4~6年的準備才可以呈現在發表會上. 也就是說4~6年前就已經開始準備這台車的導入.
LUXGEN7 MPV上市初期仍將採單一2.2升渦輪增壓汽油引擎配置。就能源局進行的油耗測試所示,LUXGEN7 MPV平均油耗數據為每公升9.5公里。
平均油耗9.5Km/L, 如果跑市區只剩下多少?
如果這台車用的是柴油渦輪引擎會更達到結能減碳的效果. 各位的看法呢?
先聲明,下述只是我個人的想法(可以算嘴炮…)

國產車廠,以一個車廠而言,真的賺不多~
但是台灣國產車的價格也真的不便宜~
為什麼會這樣?? 台灣車廠也沒賺多少錢,消費者的購車成本也居高不下?
只能說,汽車產業目前還不是台灣人的產業,所以只能讓那些國際品牌在台灣強取豪奪了…
台灣國產車貴,就個人經驗推想就是:

一部份是偉大的政府抽稅抽走了…(貨物稅、營業稅、零件關稅等)
說為了保護台灣的汽車產業,可是台灣的國產車也沒便宜到那裏去,國產車貴,
所以進口車就順勢而為,就賣更貴呀,總要拉出跟國產車的價格差距,也因為這
種情況,進口車就有比較大的操作空間,為什麼RAV4可以為了搶市場,只比CRV
貴上一點…為什麼SX4可以用六十萬左右的價格,有6SRS、有日本原裝進口等…
所以價格合理的進口車,確實可以打趴一堆國產車(RAV4 對CRV就是一個例子)

另不一部份就是,國產車廠的母廠賺走了, 國產車廠,關鍵的零組件,還是必須向母廠
購買,而且這部份的零件,通常沒有議價空間, 成本怎麼壓的下來,價格當然就不
便宜囉。如果國產車廠提昇自制率,成本還是降不下來,因為市場不夠大,無法以
量制價,除非國產車的母廠,願意讓台灣車廠自制生產零件,並供應到其它市場,
如此零件成本就可以降下來(但是,這應該是不太可能的,如果這麼做,那日本的製
造業、德國的製造業,那麼多工人去那找工作? 母廠就算生產中心外移也會找大陸,
更便宜,更接近市場,為什麼要找台灣?)

結論就是,台灣的國產車怎麼會便宜…
汽車產業目前還不是台灣人的產業,因為我們只是做代工,而且代工的產品還只能內銷,不能外銷…
能夠增加多少的GPD呢???

寫到這裏,如果你還看的下去,就代表有點認同我的想法,我就再多寫一些關於各地市場的情況:

韓國國產車 V.S 台灣國產車 V.S 大陸國產車

我們跟韓國的環境也有所不同…

台灣的國產車:都是合資品牌的國產車(因為母廠設計,所以設計上較好,但價格壓不來賣,母廠國也要賺錢,
只是分一點代工費給台灣的國產車廠賺,上述有提到)

韓國的國產車:就是自主品牌的國產車(早期的韓國車很爛,品質爛,設計爛,就什麼都爛,但是成本可以很
便宜,所以如果我是韓國人,如果一般市井小民,我當然買韓國車,因為買一台同等級的進口
車搞不好可以買兩台國產車了。但是自主品牌的好處就是經驗可以累積,設計可以請外國人設
計、製造可以改進、品質可以加強,所有的一切改進,都是自己的KNOW HOW。 慢慢的,
韓國車爬起來了,品質變好了,設計變美了,但在韓國價格還是很便宜。另一個重點,國產
車還可以外銷,自己掌握技術,就可以跟各大廠玩價格戰。 提到這個部份,就不得不提一下
現代的I30在台灣就是吃定台灣人了,也加入日本品牌的行列,來台灣搶錢了。
另外可以觀察,就是因為韓國國產車的價格優勢,所以有那個日本品牌在韓國設廠組裝,連進
口車都很難打進韓國車市場)

大陸的國產車:可以分為兩類,一是自主品牌的國產車,一是跟台灣類似的合資品牌國產車。五年前,自主品牌
的國產,跟早期的韓國車類似,就是爛,但是價格便宜到台灣人不敢想像的地步(一台新車十來萬
台幣),所以市場還是保有一點數量。 那時的合資品牌國產車,因為品質好、設計新穎、功能又
好,所以雖然價格很貴,但市場佔有率還是高。(舉個例:五年前,台灣的ACCORD賣六十萬左
右,大陸產的ACCORD要賣100萬,日本進口的CAMRY要賣200萬,但同期的QQ只要賣20萬
左右)
但是,五年過去了,雖然大陸自主品牌用了COPY或是其它的手法,人家也慢慢爬起來,品質也
愈做愈好,外觀也愈來愈好,但是價格還是很便宜,所以也牽制了合資品牌國產車的價格,因為
自主品牌夠便宜,合資品牌國產車如果賣貴很多,那市場銷售率就是降低…
所以大陸目前的市場就是自有品牌與合資品牌正在大戰,得利的就是消費者。

結論:只有掌握自有品牌,並且有技術,就不用受各大廠的欺負…我是很支持納智捷啦
但身為自主品牌的國產車廠,行銷訴求情感路線,激起台灣民族意識,但是對台灣這個市場納智捷釋出多少誠意?
我也想支持國產車廠,但即沒品質優勢,又沒價格優勢、也沒功能優勢,只靠民族意識,很難下訂吧…
市場定位也是一個很大的問題,一開始設定MVP車種,以台灣這個小地方,有多少人真的需要這種車種?
一般人想支持台灣自主品牌,但也沒必要一開始就賭這麼大,要拿七、八十萬去買一台品質狀況不明的車?
一般後進入市場的新廠商,都是低價搶市,反觀納智捷要走一條不一樣的路吧~~
真有勇氣,他的這個模式與策略,全世界還沒有另何一間成功的車廠使用過~
加油吧~納智捷
希望有朝一日成為世界的知名品牌~


我只希望有手排可以選配啦!
而且是手排可以選配在各個等級

也建議成立性能部門...不然就太浪費這具底盤跟那顆渦輪引擎了
我只想請問一個問題, 納智捷的這台MPV到底是不是全部國產? 如果是, 那引擎是中華做的嗎?

另外, 我覺得最近兩檔納智捷的廣告真的只能用空洞來形容. 我對Luxgen的車有興趣, 但我進官網去看, 這...這叫官網嗎? 好簡陋!! 而且連MPV車型叫什麼都不知道. 網頁內容反而比較著重在品牌理念. 可是沒有實車帶來的震撼, 誰會care什麼台灣的第一次. 納智捷到底是在賣車還是賣民族情緒?? 你說你的車講求的是智慧(廣告裡說的), 那到底智慧在那?? 這台車到底賣點是什麼呀??? 不是快要發表了嗎? 怎麼我根本對這台車沒任何的感覺呢?? 相對的, 同樣是出自嚴董的Teana/Tiida, 訴求就很明確. Teana就是走高貴/科技路線, Tiida就是訴求"大空間", 廣告訴求很明確. 但納智捷的廣告好像安麗在招會員一樣, 賣什麼都搞不清. 一台車連訴求是什麼都講不出來, 要怎麼跟人家打? 不要告訴我智慧車是訴求, 這只是模糊的概念, 到底什麼是智慧車才是重點. 就像Prius的油電混合就是環保的概念, 整合型行車資訊系統與自動停車系統就是Prius科技的概念, 那"納智捷MPV"呢? 當初開這個專案應該就知道這個project的訴求吧? 怎麼到要發表了還講不出來呢???太詭異了.
給樓上那位


不了解,為什麼要曝光訂車資料。
有訂就有訂,沒有就沒有,不需要虎爛。
買這部車主要是這是給全家人坐的第二部車
不需要證明什麼

開箱文我可以考慮po看看,但我要先學一下如何po圖

謝謝指教
說難聽點
同樣的價錢你會去買品質比較穩定還是一個不知品質的新品牌?
何況還是打國產口號但是價格並不國產的品牌?
沒那個咖稱就別放那個屎
找了相關消息我心裡的感想是
裝神秘銷路就會好嗎?
啥消息都沒有買啥車?
畢竟是做生意
應該要注意車子的種類
目前油價只會越來越高
因為要做的很保密
所以根本上
只知道有相對比較耗油的休旅車車種
如果真的是要有競爭力
要避免在上市後,銷售數量所造成的負面形象,
應該要注意增加適合目前市場需求的車種
ddd
一輛汽車的價值在於安全性與性能
其他都只錦上添花

如果Luxgen研發出媲美Mercedes-Benz的PRO-SAFE系統
以及製作(沿用)低排放高效率的內燃機或者其他能源動力系統

那這個品牌才值得推崇

不然除了便宜以外
提他品牌都能做到
為何要選Luxgen
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?