• 58

我覺得,寫手退場,對納智捷可能更好

顏筆傾 wrote:
我認真的覺得,跟著鬼...(恕刪)


跟著鬼打牆真的很累人,寫手站不住腳又要帶風向,所以只能不斷的鬼打牆,

一直回文的話會熊熊凸然覺得又想看卡通了,

樓主你好,我是S3車主,我來挺你了

真心覺得你講的真好,非常的心有戚戚焉~

行車安全一直以來都是車主最重視的,看著樓主的行車經驗,真的好恐怖

而這也是一直以來對待車主的方式,不管是新舊車款都一樣!

在我買車之前,就有人告誡過我,這品牌不能碰!

積碳事件只是壓垮品牌的最後一根稻草而已,

大家生活都不容易,還要養家活口,好不容易存夠了錢買了一台新車,

結果卻被逼著不得已賠錢賣車,這品牌怎麼可能還有人敢買??
Rally Bear wrote:
換引擎成功的幾個呢? 遠少於買到檸檬車的車主啊!你自己也同意納智捷是個不負責任的車廠,還老提換引擎幹嘛呢?


你應該是要問「需要換引擎而沒有換引擎」的馬自達車主有幾個呢? 目前我沒看到

納智捷要檢舉才換引擎,就跟馬自達一樣不負責任
但我沒看你去抵制馬自達啊

還有福特的變速箱、本田的鏽鏽家族,都是車主去檢舉才改善
即便是豐田,也有這則新聞
豐田承認隱瞞汽車缺陷並接受罰款判決

「會吵的小孩才有糖吃」這個低標,納智捷跟馬自達、福特、本田、豐田一樣
可以譴責,但也不該雙重標準。
Rally Bear wrote:
\而且喊抵制的車主一堆重點是還沒有網路口碑優化部隊在帶風向。


HOW DO YOU KNOW?

而你們的納智捷呢?說到底你還是只會提柴馬、說去交通部檢舉、說外場造謠,你可以繼續努力的凹,但不要說專業被嘴,說法規被嘴,還被人逼的你沒地方躲。


法規不是已經提醒你的錯誤了嗎?
你要再來一次嗎
你現在還是堅持,要100% 有問題,才需要召回嗎?


所以別人眼中的你不過就是一個失敗的行銷公關而已。


你所謂的別人,應該只是想洗車主去外廠的人吧
我用你的資料,就成功讓外廠降價四萬元
現在又提供可以免費換新引擎,這些都幫車主省錢

只有想洗車主錢的外廠護衛隊,才一直攻擊我,不是嗎?
台灣發大財 wrote:
外廠並沒有說100%...(恕刪)



公開召回就已經表示車子全部都有問題了嘛!
你到底是要多厚顏無恥抹黑是外廠造謠
是原廠自己認證100%全部召回、而召回後更嚴重也是事實啊,召回無效的車況還一堆

所以要承認是引擎瑕疵沒?
有承諾換新引擎給原廠車主沒?
提供證明換引擎就能解決抖動熄火沒?
以上納智捷半個都沒有,那你是在該什麼

我去外廠至少我還是車主啊
你可是連車都沒買、別人約你臉也不敢露
只會在01納版亂帶風向想替納智捷扳回一城,實際上越弄越糟糕真的敗你所賜。
反正也不意外啦~公關部門預算撥款如此慷慨解囊
造謠芬,妳要辦投票證明妳不是阿芬了嗎?

台灣發大財 wrote:
大家看到外廠護衛隊的...(恕刪)
台灣發大財 wrote:
大家看到外廠護衛隊的...(恕刪)




你每次沒根據就開始亂猜
然後爭不贏就開始玩文字遊戲
看得實在很膩呢

管它%的問題率原廠都應該主動召回負責
但今天納智捷召回也是車主們爭取才換來的
到底有甚麼好驕傲你們的不良率多少啊

事實也證明召回前並非原廠說的個案
而召回後也未達到治標且治本
你自己也提倡換新引擎間接證實召回手法無效了



外廠講的100%問題是召回前或後都不是重點
重點是人家會修好你們不會修的問題車
然後買了的車主別再陪原廠耗了,有車可能還沒命開、還沒買的記得車主們的經驗教訓,這廠牌千萬再窮再富有都別買

台灣發大財 wrote:
這就跟樓主原文抵觸了...(恕刪)

你的中文真的要從頭來過
說真的,繼續鬼打牆就黑掉你,反正你的演出已經幾十樓,足夠給01鄉民觀瞻了
台灣發大財 wrote:
等著出車的「衰人」,是不會來唱衰納智捷的二手價的
但是已經出手的「前衰人」,就沒有負擔了
...(恕刪)

這二句話越嚼越有趣
大意是納牌車主都是『衰人』
而納牌的前車主都是『前衰人』
所以正準備入手納牌的消費者是『準衰人』?
could5566 wrote:
這二句話越嚼越有趣大...(恕刪)

本樓正解
could5566 wrote:
這二句話越嚼越有趣大...(恕刪)


真的有夠衰!
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?