silentocean wrote:LUXGEN加上特殊條款,要求以後不得再買該公司的車,這種處理方式真的很糟糕, 我也覺得問題出在這邊....以後要不要買是消費者的權利,加這條任誰看了都會度爛所以車場處理0分
powerkk wrote:我也覺得問題出在這邊....以後要不要買是消費者的權利,加這條任誰看了都會度爛所以車場處理0分...(恕刪) 以前公司也遇過這種事記得好像是經理帶XX過去然後拜託請他不要買公司代理的產品...
毛毛小熊掌 wrote:個人不支持版主既然納廠要原價買回本來也都談攏的就是為了一個附加永遠不准買納廠的車而撕毀整個協議我不懂這面子有這麼重要嗎??話又說回來板主這次的購車經驗已經夠度爛..下次還會想買納廠的車??我想依常理應該是不會了吧既然不會再買..條約寫明又有啥關係..還是版主在想以後納廠車做的好的話..還想再買??總之我對版主的心態不了解感覺就是意氣用事......(恕刪) 要是換成我,我也會耗下去...賣給車行了不起賠個幾十萬,但出了一口鳥氣,爽呀~~~人生在世,不就為了一個爽字!
版大把瑕疵車鬧上媒體可能原廠已經列入黑名單~~~板大在買他們代理的車日後如果有什麼糾紛可能又沒完沒了~~建議車錢拿回來買其他牌子的車吧~~汽車品牌何其多~~在買他們的車板大可能也沒信心開吧~~退一步海闊天空~~另外要什麼其他的金錢補償也跟原廠說清楚吧
瞭解了原來台灣人對待自己消費者的方式竟然 比日本人還 狠原來嚴董根本就知道只是高層一致同意採用這種方式應付消費者 原來 國人支持國產 下場竟如此悽慘搞的消費者要拋頭露面 被迫用如此不堪的方式爭取自己的消費尊嚴與權益我真慶幸自己當時 沒成為 裕隆的消費者
sandydy wrote:這只是防小人的動作而一...不然萬一車主後面一次再來買10 台 20 台,然後再來上 01 .....這樣取暖 ....就算是T 牌...也沒你厲害吧!! 假如一台車爆出這麼多問題後後續購買此車卻仍有門把扯出問題,與其他車主遇到的失去動力問題這車真的可以拿去埋了個人十年前的K8曾被朋友強力一拉發生門吧斷掉但這件是門把整個扯出會不會太誇張了阿~
看完PO文後很多人一直說協議書裡的條文如何如何~精神賠償(應該是指車主要求太多之類)坦白講~重點根本不是在什麼協議書管他們協商怎樣處理~那是其次啦以消費者立場來講花了一百多萬就算保固可以處理到好但短時間內就壞東壞西看到這堆麻煩~誰會不想換台新的?很明顯品管方面出很大問題(假如不是蓄意被破壞)要是下次壞掉的部分會涉及到安全~車廠誰擔當得起?就算被要求換車也是應該誰叫車子品質有問題是事實要怪就怪車廠為什麼不把品管做好
版上那些正義的網民"在這公嘎翠繳專波"要不要幫幫這個同胞阿?benz版的?在這公嘎翠繳專波台灣賓士 惡商 !!!!! <我的賓士新車 行駛中熄火 賓士不出面負責>相對於更高級的車種,修了那麼多次都沒解決,怎麼不見版上那些正義人士出來一聲???