• 56

納智捷門把掉落協調過程


silentocean wrote:
LUXGEN加上特殊條款,要求以後不得再買該公司的車,這種處理方式真的很糟糕,


我也覺得問題出在這邊....
以後要不要買是消費者的權利,加這條任誰看了都會度爛
所以車場處理0分

powerkk wrote:
我也覺得問題出在這邊....
以後要不要買是消費者的權利,加這條任誰看了都會度爛
所以車場處理0分...(恕刪)


以前公司也遇過這種事
記得好像是經理帶XX過去
然後拜託請他不要買公司代理的產品...
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??

毛毛小熊掌 wrote:
個人不支持版主
既然納廠要原價買回
本來也都談攏的
就是為了一個附加永遠不准買納廠的車而撕毀整個協議
我不懂這面子有這麼重要嗎??
話又說回來
板主這次的購車經驗已經夠度爛..下次還會想買納廠的車??
我想依常理應該是不會了吧
既然不會再買..條約寫明又有啥關係..
還是版主在想以後納廠車做的好的話..還想再買??
總之我對版主的心態不了解
感覺就是意氣用事...
...(恕刪)


要是換成我,我也會耗下去...賣給車行了不起賠個幾十萬,但出了一口鳥氣,爽呀~~~

人生在世,不就為了一個爽字!
就算是十年以上的老車,也沒看過整個手把拉出來的!!太扯了!!
版大把瑕疵車鬧上媒體可能原廠已經列入黑名單~~~板大在買他們代理的車日後如果有什麼糾紛可能又沒完沒了~~建議車錢拿回來買其他牌子的車吧~~汽車品牌何其多~~在買他們的車板大可能也沒信心開吧~~
退一步海闊天空~~另外要什麼其他的金錢補償也跟原廠說清楚吧

瞭解了

原來

台灣人對待自己消費者的方式

竟然 比日本人還 狠

原來

嚴董根本就知道

只是高層一致同意採用這種方式

應付消費者

 

原來 國人支持國產
 
下場竟如此悽慘

搞的消費者要拋頭露面 被迫用如此不堪的方式

爭取自己的消費尊嚴與權益


我真慶幸自己當時 沒成為 裕隆的消費者


請問你問這個是版主的重點嗎?
不要故意扯到其他的問題,徧離重點

出版社 wrote:
把人家打的看清楚再說...(恕刪)

sandydy wrote:
這只是防小人的動作而一...
不然萬一車主後面一次再來買10 台 20 台,
然後再來上 01 .....這樣取暖 ....

就算是T 牌...也沒你厲害吧!!


假如一台車爆出這麼多問題後

後續購買此車卻仍有門把扯出問題,與其他車主遇到的失去動力問題

這車真的可以拿去埋了



個人十年前的K8曾被朋友強力一拉
發生門吧斷掉

但這件是門把整個扯出
會不會太誇張了阿~


看完PO文後
很多人一直說協議書裡的條文如何如何~精神賠償(應該是指車主要求太多之類)
坦白講~重點根本不是在什麼協議書
管他們協商怎樣處理~那是其次啦

以消費者立場來講
花了一百多萬
就算保固可以處理到好
但短時間內就壞東壞西
看到這堆麻煩~誰會不想換台新的?
很明顯品管方面出很大問題(假如不是蓄意被破壞)
要是下次壞掉的部分會涉及到安全~車廠誰擔當得起?

就算被要求換車也是應該
誰叫車子品質有問題是事實
要怪就怪車廠為什麼不把品管做好
版上那些正義的網民"在這公嘎翠繳專波"要不要幫幫這個同胞阿?benz版的?
在這公嘎翠繳專波
台灣賓士 惡商 !!!!! <我的賓士新車 行駛中熄火 賓士不出面負責>



相對於更高級的車種,修了那麼多次都沒解決,怎麼不見版上那些正義人士出來一聲???
  • 56
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?