• 58

我覺得,寫手退場,對納智捷可能更好

台灣發大財 wrote:
案例就是馬自達車主檢舉後就爭取到換新引擎
我拿出案例了
所以請外廠跟護衛隊把修車款還給車主。


1.馬自達從沒說過有外廠在製造煽動要求換引擎這訴求

2.馬自達更換引擎是必須召回修正後一直復發,而且次數及判斷要不要更換全是服務站維修最高負責人決定。不是車主要求換就換。

納智捷從頭到尾就比馬自達沒誠意,被人議論紛紛非常正常。
顏筆傾 wrote:
另外,我身邊真的還有好幾個衰人等著出車,你有好價錢,我們絕對會開心交給你~


這就跟樓主原文抵觸了
等著出車的「衰人」,是不會來唱衰納智捷的二手價的
但是已經出手的「前衰人」,就沒有負擔了
台灣發大財 wrote:
這就跟樓主原文抵觸了
等著出車的「衰人」,是不會來唱衰納智捷的二手價的
但是已經出手的「前衰人」,就沒有負擔了


你還有沒有料哇?
說來說去都是這些東西。
後面打臉自己前面說的,笑死人。
1y_lingding wrote:
第一
s3.u5就是因為全部都有問題才全數召回啊
召回前原廠自稱個案,怎麼不敢提呢哈欠


外廠並沒有說100%有問題是「召回前」
要我打你臉幾次

另外你是認為,如果個案有問題,就不用全面召回嗎?
譬如說某個批號1000輛有一輛會爆衝,所以不用全面召回是嗎?
外廠護衛隊的標準真低,大家還敢去這種店家嗎?
灑yan wrote:
你還有沒有料哇?
說來說去都是這些東西。
後面打臉自己前面說的,笑死人。


出來刷版面交差的不都這樣
gn1747470 wrote:
出來刷版面交差的不都...(恕刪)

我覺得歪樓九想故伎重施
這棟樓殺傷力太大,非要讓它倒樓不可
雪莉退場換專業的來
gn1747470 wrote:
出來刷版面交差的不都...(恕刪)


哈哈,他一直刷一直刷,拿馬自達當擋箭牌。
說人家外廠,自己也拿一堆馬自達來貼,笑死人!
could5566 wrote:
我覺得歪樓九想故伎重施
這棟樓殺傷力太大,非要讓它倒樓不可


外廠護衛隊想要偷渡,洗車主去外廠
就不要怪被我打臉

超級沒良心的,明明可以免費換新引擎
之前卻洗車主去花13萬5千元修車
台灣發大財 wrote:


還好吧,因為我沒...(恕刪)


問題是馬自達已經在業績與口碑上自我毀滅了,而且喊抵制的車主一堆重點是還沒有網路口碑優化部隊在帶風向。

而你們的納智捷呢?說到底你還是只會提柴馬、說去交通部檢舉、說外場造謠,你可以繼續努力的凹,但不要說專業被嘴,說法規被嘴,還被人逼的你沒地方躲。

要說這樣表現的你是寫手也太不稱職了,要說沒納智捷的你是愛納也太奇怪了,所以別人眼中的你不過就是一個失敗的行銷公關而已,但我想也許你真的不是納智捷的公關,因為那個公關可沒你那麼失敗。
台灣發大財 wrote:


外廠護衛隊想要偷...(恕刪)


換引擎成功的幾個呢? 遠少於買到檸檬車的車主啊!你自己也同意納智捷是個不負責任的車廠,還老提換引擎幹嘛呢?
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?