• 55

看車,反映意見,被請出去

看到樓主一直跳針式的沒錄音不說明..怎麼越看越像在看業配文..樓主該不會是意圖讓人想去納智捷展示中心看車~反串用負面行銷吧?請問樓主是納廠業代嗎?
黃日重 wrote:
你自己都講被納智捷是...(恕刪)


錄音呢?你說是就要有錄音

我那裡 嫌 ?

嫌什麼,錄音呢?
love91813 wrote:
看到樓主一直跳針式的...(恕刪)


我是一個很難過的準消費者

我不是納廠業代
其實我很好奇到底是說了什麼話才被人家請出去
該業務的處理方式的確不好請人出去
但到底說了什麼話才會讓這業務不顧形象要報警請人離開
沒有錄影錄音,單憑FJ510先生本身提供的言論其實會讓這麼多人猜疑也不意外
本身我目前從事觀光行業,也是也遇過這問題被客人單一方面指控
也許怕被控訴,但如果論述的點跟過程是事實而且沒有自行修改過對話過程
不會有被告的問題,就像我之前開CAMRY回竹北廠保養時在展間聽過客人跟業務買RAV4殺價
台灣買車就是要殺個15萬啦,台灣的就是要便宜啦,豐田賺那麼多
區區15萬而已你們業務賣幾台就回本了啦,賣車都那麼賺~我相信有幹過服務業都會想白眼這種客人
我已經打得很客氣了,沒把客人的髒話打上來,該業務EQ很好都是笑笑的說沒啦一台獎金才幾千
都被上面訂好了,實在無法答應您的要求~

公道自在人心,把樓主請出去是該業務處理SOP不對,但我認為一件事情雙方都有錯誤才會導致如此

我不太相信區區幾句普通的話語會讓客人被業務請出展間,然而FJ510先生卻一直不公開說

自己到底說了哪些話,後來客訴人家業務,實在是不知道要大家怎麼幫你說話

卻說自己怕被告,也就說你的言論不就是有問題才會怕這樣嗎?
KOJIMALUNG wrote:
其實我很好奇到底是說...(恕刪)


這是法律問題,我說有問題,就要舉證,我沒力氣玩,因為我不想累死我自己,結果證明我都說實話而已
KOJIMALUNG wrote:
其實我很好奇到底是說...(恕刪)


我覺得你就是要錄音阿,很報歉我沒有,我的確是被 送客 的,我沒辦法證明
fj510 wrote:
錄音呢?你說是就要有錄音
我那裡 嫌 ?
嫌什麼,錄音呢?

都把你發過的文PO出,卻一直鬼打牆要錄音。
還有我什麼時候說過 嫌 ?

照你標準 請提供我說你「嫌」的錄音 請提供錄音 請提供錄音 請提供錄音 請提供錄音 請提供錄音
黃日重 wrote:
都把你發過的文PO出...(恕刪)


因為你先說我 嫌 ,那裡?我用打的,你就貼出來,讓大家看,是嫌還是講事實

先說先舉證阿
好奇心大發,推測樓主中間失落的過程片段:

...我向納車SALES訴說納車是新車廠,應該要【大幅降價】攻城掠地,所以請他把U5【大幅降價】賣給我‧‧‧。



SALES:第一次遇到這種奧客‧‧‧。
台中市民 wrote:
好奇心大發,推測樓主...(恕刪)


又來一個好像
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?