workingdrummer wrote:
大家都嘛這樣講...(恕刪)
蘆洲的不行，苗栗的還OK，前者叫沒有的硬說有，後面的稱之為廣告…純個人解讀…
海灣藍 wrote:
汽車機車自行車行人使...(恕刪)
你說的很對，使用者的狀況不同所要求的也會不同
我能夠理解，年收入上百萬的人的心態，他們的人生多麼的美好，如果因為一場車禍而往生那豈不是太不值得了，所以對於車輛的安全當然會有所要求
而我是個平民百姓，收入只有有錢人的幾分之一，每天想的只有賺錢付房租，繳小孩的學費才藝費之類的生活開支，未來在哪裡都不知道，哪有空想行車安全
你說車廠應該拿出良心，製造安全的車，那如果今天70萬的神A有百萬雙B的安全等級，那雙B又該給我們什麼？
套用於房價就是說為何台北這麼貴？台北的房價是不是應該比照桃園新竹，好讓人人都買得起呢
這是資本市場的現實，有錢人自然能獲得更多
平凡人只能將就一下吧⋯⋯
內文搜尋
從 APP 打開
X