身受重傷仍奇蹟生還老外感謝納智捷U7救了他 (第31頁)

我與惡的距離

我與惡的距離
個人積分：5364分
文章編號：77272614

5364分

301樓

2020-04-20 18:05

絕心無情 wrote:
納智傑錯估俄羅斯車市(恕刪)

https://auto.ifeng.com/hangye/zhuanlan/20141016/1026429.shtml

北宜最惡砂石車

北宜最惡砂石車
個人積分：31881分
文章編號：77272616

31881分

302樓

2020-04-20 18:05

我與惡的距離 wrote:

我剛才也有說
就是...(恕刪)

主要原因是錯誤判斷俄羅斯市場跟克里米亞危機八竿子扯不上

絕心無情

絕心無情
個人積分：15026分
文章編號：77272679

15026分

303樓

2020-04-20 18:11

我與惡的距離 wrote:
https://auto...(恕刪)

轉北宜兄的文章用意是？

好吧，第二點就當你說是價錢太高，本來想追你剛剛說納牌是小品牌，有失公平什麼的....132萬盧布跟X1平起平坐，應該沒什麼不公平！（納牌高層如果剛好有看到的話，由你們自己粉絲說出來的原因，總不是我在黑你們了吧？至於要不要修改價格避免步上俄羅斯的後塵，就看你們對目前銷量滿不滿意囉！）

那第一點2014年危機是什麼意思，有數據可以佐證你的說法嗎？

貓咪2066

貓咪2066
個人積分：6分
文章編號：77272731

6分

304樓

2020-04-20 18:17

什麼時候一台車的標準變得只有撞了沒事就是好車的邏輯..
不就代表沒什麼優點可以講了嗎..要講安全係數歐洲各大車廠車體剛性
會比吸奶納還差嗎.. 性能就不用比了連顆引勤都生不出來還是算了吧
技術東拼西湊的車是能多好..

北宜最惡砂石車

北宜最惡砂石車
個人積分：31881分
文章編號：77275485

31881分

305樓

2020-04-20 22:32

絕心無情 wrote:
轉北宜兄的文章用意是(恕刪)

轉我的文章沒意義阿
我貼的文章只有一點就是
納智捷整個在俄羅斯銷售策略錯誤才導致銷售不佳
應該說真正主因就是錯誤的銷售策略
後面碰上車市蕭條雪上加霜才停產
跟克里米亞危機本來就沒關聯是他硬扯進去
結論就是車子定位設定高價高級路線(但車子沒到高級車等級)結果車子賣得很慘
主因還是跑去俄羅斯沒那等級賣高價位當然沒人買囉賣個100萬都還OK的

我與惡的距離

我與惡的距離
個人積分：5364分
文章編號：77275537

5364分

306樓

2020-04-20 22:37

北宜最惡砂石車 wrote:
轉我的文章沒意義阿我(恕刪)

拜託，連這相連帶關係你也要扯
就是因為克里米亞危機的關係
而美國等西方國家制裁
才早成經濟蕭條連車市都糟波及呀
沒錯吧

北宜最惡砂石車

北宜最惡砂石車
個人積分：31881分
文章編號：77275564

31881分

307樓

2020-04-20 22:40

我與惡的距離 wrote:
拜託，連這相連帶關係(恕刪)

而在俄羅斯車市，納智捷無法生存，首先是高定價，其次是俄羅斯經濟狀況不佳。但有一點必須清楚，奔馳今年前九個月，在俄羅斯車市共計售出32.097輛車，同比銷量大漲16%。同樣的市場環境，奔馳這樣的豪華品牌車，根本不受影響，逆勢上漲，品牌力如奔馳，才有可能在俄羅斯玩高價。
這段麻煩看清楚最主要原因還是定價問題好嗎?
沒那等級定那種價位不賣的慘才有鬼
俄羅斯金融危機真正點是2014/12/15好嗎?
6月石油下跌也就是前半年也還是賣不好