納智捷真的有這麼差? (第31頁)

Agent_Justice

Agent_Justice
個人積分：1455分
文章編號：67442132

1455分

301樓

2018-02-13 10:49

蔡小杰 wrote:
唉！這樣的品質真是...(恕刪)

LUXGEN早就不行了! 尤其是比起多年前LUXGEN剛開賣時的盛況來比較!

赤心

赤心
個人積分：888分
文章編號：67443509

888分

302樓

2018-02-13 12:43

價錢跟配備我是覺得真的算不錯只可惜組裝品質跟耐用度跟後續維修問題讓我心裡打定這台但遲遲不敢入手

play187596

play187596
個人積分：10分
文章編號：67448702

10分

303樓

2018-02-13 22:04

抱歉抱歉，的確是寫錯日期。
車子的問題我問過消基會，消基會給我的回覆是，沒有造成重大行車障礙不能要求更換新車，只能以保固維修的方式處理。
所以也只能摸摸鼻子了，苦水往肚裡吞了。
說我是寫作文的朋友，我很歡迎你們截圖去向那智捷投訴，如果是作文這樣的內容對他們商譽造成的損失，我想一定告的成吧。

venderson

venderson
個人積分：815分
文章編號：67459371

815分

304樓

2018-02-15 0:01

雷庭瑞 wrote:
妥善率是什麼？能吃嗎...(恕刪)

是不能吃但老是跑修車廠會擔誤到你吃飯時間

蔡小杰

蔡小杰
個人積分：426分
文章編號：67467773

426分

305樓

2018-02-16 9:49

play187596 wrote:
抱歉抱歉，的確是寫錯...(恕刪)

好難過唷！因為鬆散的法規，導致車主只能默默忍受車廠的低妥善率，直到認賠殺出的那天！
看來這家的車子不要碰比較好！

jackpanton

jackpanton
個人積分：231分
文章編號：67468319

231分

306樓

2018-02-16 11:28

蔡小杰 wrote:
好難過唷！因為鬆散...(恕刪)

大過年仍持續不遺餘力地關心那牌，真是有心啊～

蔡小杰

蔡小杰
個人積分：426分
文章編號：67468962

426分

307樓

2018-02-16 13:35

jackpanton wrote:

大過年仍持續不...(恕刪)

謝謝您的支持！我為車主發聲，望車廠垂憐，善待車主！搞好妥善率，提升品質！

kehaowen

kehaowen
個人積分：0分
文章編號：67503934

0分

308樓

2018-02-21 14:46

對於妥善率差，最近真的深有同感，
家裡有台5年的M7，上個月回廠保養，
居然檢查出引擎潤滑油會漏+冷媒會漏，
原因是零件氧化....換完報價約7W，
當時聽了也沒拿報價單，年後再考慮怎麼維修，
但5年車而已，零件就氧化會不會太誇張?

Sephi.Langely

Sephi.Langely
個人積分：212分
文章編號：67504201

212分

309樓

2018-02-21 15:11

kehaowen wrote:
對於妥善率差，最近...(恕刪)

太扯了...

不過這應該已經不是妥善率的問題了

是東西好不好的差別

Jojoba323

Jojoba323
個人積分：1278分
文章編號：67535874

1278分

310樓

2018-02-24 12:15

唉⋯從原本觀望納智捷車子，到後來實際試駕U6GT，細細端倪U6內裝品質及駕駛感受，以及後來出差大陸坐了大陸同事的長安休旅車⋯越想就越氣。

心中一直在想為何台灣車進步這麼慢，或許就是大家所說的市場小，成本攤平及沒經費吧。

按造台灣目前這樣的環境可能已經失去發展車子機會了⋯

每每出新車都有購車新人出錢支持，換來的只有傷心，怎麼造車品質管控變成這樣⋯Nissan的經驗完全沒有練到功嗎？

整台車只剩空間跟鈑金能看⋯其它的⋯沒有其他的了⋯