真正勇！Luxgen U5 西班牙「IDIADA」撞擊實測 (第30頁)

edcrfvt7280

edcrfvt7280
個人積分：36分
文章編號：65795720

36分

291樓

2017-09-18 7:34

真的很值得鼓勵，所以請大家再購買車子時，於合約須註明車款製程與材料須以 IDIADA 撞擊測試汽車為基礎，並保證品質一致，大家用台幣去支持一下!! 但是合約要註明阿!!

nogigi2000

nogigi2000
個人積分：832分
文章編號：65796003

832分

292樓

2017-09-18 8:26

edcrfvt7280 wrote:
真的很值得鼓勵，所以...(恕刪)

不用

要註明的應該是T跟H吧

效益比較大

716147

716147
個人積分：26分
文章編號：65796330

26分

293樓

2017-09-18 9:00

酸酸不爬文鬼打牆質疑同樣的問題

算了

一輩子當酸酸吧

jasonlinhot

jasonlinhot
個人積分：203分
文章編號：65797098

203分

294樓

2017-09-18 10:02

-馬克- wrote:
昨天我們剛揭露了Luxgen...(恕刪)

不論賣得好不好，
車廠願意主動作這樣的事，
對台灣的消費者來說都是好事，
只希望這樣的事不是曇花一現，
只希望更多消費者買車前重視車輛安全的必要性!

MYSTJ999

MYSTJ999
個人積分：1610分
文章編號：65797122

1610分

295樓

2017-09-18 10:03

認真說一句：如果納牌要建立安全的形象，不如就先從取消所有二安車型開始吧！

有人認同嗎？

jr000

jr000
個人積分：67分
文章編號：65797419

67分

296樓

2017-09-18 10:23

Wreak wrote:
說句坦白的納牌根本...(恕刪)

中國酸民，台灣酸民，他牌業務，拿著放大鏡找小問題

h01kevin

h01kevin
個人積分：899分
文章編號：65798587

899分

297樓

2017-09-18 11:37

不管如何，這次納廠算是開啟了先端，希望其他廠也能慢慢跟進

[山城之風-藍點的生活隨意記錄] https://h01thc.pixnet.net/blog

nogigi2000

nogigi2000
個人積分：832分
文章編號：65798680

832分

298樓

2017-09-18 11:43

MYSTJ999 wrote:
認真說一句：如果納...(恕刪)

其實我一直覺得這議題很怪><

明明就有6氣囊可以選~~
又不是只有賣2氣囊版本的~~

就像...納的衛星導航選配
我自己就有小小一台的衛星導航~~所以我就不選~~
這樣不就好了~~

為啥要一直針對這件奇怪的事情~~

即使今天出了一台完全沒氣囊的~~
不選就好阿~~
又不是逼你一定要買這台~~

舉例~~
今天乖乖出了五香奶油椰香巧克力草莓口味在加上我自己亂想的蚯蚓口味好了~~
你就買自己要吃的就好~~
你管他出蚯蚓口味做啥??

選蚯蚓的會有自己的考量在~~

wawdanny

wawdanny
個人積分：1分
文章編號：65798948

1分

299樓

2017-09-18 11:59

danyshih wrote:
就是誠信問題
這件事...(恕刪)

這樣說來，台灣國產車都沒誠信，一點像樣的碰撞測試都沒有！

MYSTJ999

MYSTJ999
個人積分：1610分
文章編號：65799180

1610分

300樓

2017-09-18 12:14

nogigi2000 wrote:
其實我一直覺得這議...(恕刪)

因為我們討論安全議題不會只放在 U5 而已。

納家有些車型依然入門甚至中階還是只有二安，
V7 買到最頂規了也還是二安，
U6 1.8T 車型看看拖了多久才給六安...