拿秦朝的劍要砍清朝官？Luxgen URX Neo 能耗五級很差嗎？ (第3頁)

hiroyoshi

hiroyoshi
個人積分：429分
文章編號：86522121

429分

21樓

2022-12-21 9:21

就事論事
油耗分級五級，油耗最差就是第五級，不能再差的那種。

5D3

五級是市售車的範疇,超跑等級高排氣量甚至有超過十級....

2022-12-21 10:02

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：86522152

9965分

22樓

2022-12-21 9:24

ace ventura wrote:
那些那黑現在也只能拿油耗嘴 (還有車道置中)
但是都不敢把馬力拿出來比
大於200匹馬力的SUV, 哪台油耗好?

RAV4 油電，有四驅，馬力二百多匹，油耗一級
因為有得選，所以我選這個
而且在2021年買的，所以算便宜XDDDDD

arclen

腦袋要拿出來用一下，明明有得選，偏偏要選差了我也幫不了你，特斯拉要充電我覺得不方便呀，等有快速充好的時後我再選也不遲呀，但就是不會選luxgen

2022-12-22 13:07

Serv Pre

你前面是有限定汽油車膩，被嘴了還想再嘴？

2022-12-22 13:10

BlueSky5230

BlueSky5230
個人積分：27957分
文章編號：86522436

27957分

23樓

2022-12-21 9:54

hiroyoshi wrote:
就事論事油耗分級五級...(恕刪)

他們希望網民們能形容「不佳」，不要使用「差」這個詞。
甚至最好不要提哪一級⋯⋯

大馬力的車款售價都不斐，配備也好，的確油耗表現「不佳」。當初URX既然要搭載大馬力，就應該改客車認證、提高售價和增加配備，讓車款的競爭力除了品牌因素之外，與對手(Kuga、CR-V)一模一樣才是。

最終成交價多少，就是納智捷品牌因素的影響。否則，目前推出的這款肯定常被點名抨擊。

sangelay

不管品牌、成交價如何，只要有人買，就會有人嫌，嫌貨才是買貨人不是嗎?無視自己的缺點，只會讓買貨人一再的放大缺點，不想辦法改進，又串通幾位假粉絲刻意製造對立，就演變成現在的局面。

2022-12-21 10:13

aliao

『當初URX既然要搭載大馬力，就應該改客車認證、提高售價和增加配備讓，車款的【競爭力】除了品牌因素之外，與對手(Kuga、CR-V)一模一樣才是。』，你認真？？？[沒有不敬的意思]

2022-12-21 10:47

chun0che

chun0che
個人積分：1202分
文章編號：86522732

1202分

24樓

2022-12-21 10:26

能源五級是不太差啦!
因為不會更差了, 真心不騙.

宏茂相機維修工作室（http://www.dcfixer.idv.tw）

superarowana

superarowana
個人積分：9370分
文章編號：86523125

9370分

25樓

2022-12-21 11:02

URX車格比KUGA/RAV4/CR-V大一級吧? 光車重就比KUGA重了100公斤

aliao

superarowana 既然要比較，當然是拿樓主貼的兩個來比，拿你舉例的那兩個，油耗差異不是更誇張了？同樣小客貨，一個一級一個四級！！

2022-12-21 11:52

aliao

superarowana 能源局測油耗會用到怠速熄火？

2022-12-21 11:54

大鼻

大鼻
個人積分：26494分
文章編號：86523183

26494分

26樓

2022-12-21 11:07

重點是現在都民國時代了為什麼還會有秦朝的劍？納牌工廠只剩OP嗎？ RD EE都跑光了嗎

chernann

chernann
個人積分：11480分
文章編號：86523344

11480分

27樓

2022-12-21 11:21

hiroyoshi wrote:
就事論事
油耗分級五級，油耗最差就是第五級，不能再差的那種。
2022-12-21 9:21 #21

比已經停產的國產Camry 2.0，跟諸多Lexus車款還好......

鐵證如下▼

sangelay

你忘記了M7!

2022-12-21 11:32

Serv Pre

活在以前真是可憐

2022-12-21 13:23

darkedmund

darkedmund
個人積分：2749分
文章編號：86523636

2749分

28樓

2022-12-21 11:46

Eigen wrote:
2020年時 kuga 都是一級，過了三年，卻連降三級！

為什麼？因為法規改了~~

法規的確有更改，但主要的是客貨車認證(貨車認證油耗)，新的Vignale是客車認證，所以才會出現4級

superarowana wrote:
URX車格比KUGA/RAV4/CR-V大一級吧...(恕刪)

不是用重量來分的吧，分級大部分都是用底盤軸距跟車長寬來看的吧
URX的整體也跟Outlander差不了多少

油耗5級恐怕是少了怠速熄火幫忙加分了吧
不過車型 Luxgen URX L71HPVAMC 油耗測試 11.3，已經是能校標準(1201cc~1800cc)最低數據了，低於11.3是不是就不能販售了？

chernann

chernann
個人積分：11480分
文章編號：86523645

11480分

29樓

2022-12-21 11:47

ace ventura wrote:
其實買這種馬力大車體又重的SUV
100個有99個不在乎油耗

那些那黑現在也只能拿油耗嘴 (還有車道置中)
但是都不敢把馬力拿出來比
大於200匹馬力的SUV, 哪台油耗好?

最常拿來比的 outlander (價格最接近)
也只有156匹馬力還 2.4公升自然進氣哩! (稅金大一級)

還有 URX 的 ARD, 真的非常方便好用
我認為用過的人 9成都回不去了

以一台舒適取向家庭式的七人座國產SUV

9.3秒應該足矣~~~

0~100km/h—01小編實測：9.3秒！

sangelay

不知道當初哪位假納粉還在吹噓，山路跑得比其他車快，結果現在9.3秒足以

2022-12-21 14:50

chi-nou

chi-nou
個人積分：21142分
文章編號：86523724

21142分

30樓

2022-12-21 11:56

chernann wrote:
比已經停產的國產Camry 2.0，跟諸多Lexus車款還好......

所以你納還剩幾款車在賣?

再吹啊~~~