唯一的國產品牌 (第3頁)

a70311520

a70311520
個人積分：959分
文章編號：84719468

959分

21樓

2022-04-26 9:51

政府花我們納稅人錢補助嚴家好幾十年，結果啥都搞不出來，最後東湊西湊
來了個那智杰，那個LOGO不說外型也不怎樣重點是你還賣台灣人那麼貴?
在路上看到買那智杰的我真的不懂他們腦子在想啥...

南勢溪的彩虹

可能沒得選擇比較起來還是那隻賊便宜加CP值高吧..實在想不出來其它的

2022-04-26 10:04

kerr0226

Cp值很不錯啊！你是想要免費的是嗎？說價錢也沒人說出一個水準，不然就一堆不到五十萬的芭辣價，賣一台賠一台倒不如不要賣，賣你便宜之後還不是被你唾棄

2022-04-26 21:29

WoodsLin179

WoodsLin179
個人積分：1112分
文章編號：84719524

1112分

22樓

2022-04-26 9:55

我ok你先買

南勢溪的彩虹

南勢溪的彩虹
個人積分：8116分
文章編號：84719613

8116分

23樓

2022-04-26 10:03

問這問題之前你自己先去買一台

再回來01做長期追蹤證明給大家看看

預祝大家端午節快樂暑假快樂中秋節快樂

npnpnp1979

[100分][笑到噴淚]

2022-04-26 16:26

lunacc0909

lunacc0909
個人積分：2166分
文章編號：84719648

2166分

24樓

2022-04-26 10:06

你說的不叫做國產，叫做自有品牌
話說現在台灣人很多東西都是用國外品牌
怎麼沒看到你叫大家使用自有品牌
拿手機來說好了，APPLE、SONY、SAMSUNG一樣占多數，也都是國外品牌
其實不用用甚麼支持國貨這種說法，東西好自然會有人支持（就像大同電鍋）

foreveruj

foreveruj
個人積分：38分
文章編號：84719651

38分

25樓

2022-04-26 10:07

沒辦法，除了對岸在分化外，本國的酸民不自覺配合演出，你看日本跟韓國的國民，對國產品大部份是很支持的，不管貴了點，產品弱了些，還是買帳，我們就不同。當然一些老版不思研發，只想靠低價競爭賺錢也是很討厭。

南勢溪的彩虹

真的大家都說反韓...結果台灣陸上的韓國車能見度都比那隻賊高....已經說明一切了...

2022-04-26 16:47

kerr0226

一開始哪有馬上大賣的，現代也不可能一開始造車就很強，是人民不離不棄才有現在成績，台灣一發現爛車就都不買，久了就算進步也沒人捧場就算了,還一直落井下石，所以台灣各方面都輸韓國日本也是正常

2022-04-26 21:33

皮爾卡燈

皮爾卡燈
個人積分：1921分
文章編號：84719667

1921分

26樓

2022-04-26 10:08

樓主把兩個問題混在一起問了

1.為什麼不支持納智捷
2.為什麼納智捷不肯改進？

其實第1題答案，樓主不是自問自答了嗎？
關於第2題，樓主應該問納智捷，不是問網友。
管控一間汽車公司如果這麼簡單，那樓主怎麼不試著自己開一間？
做一台物美價廉、後勤保養完美、廣告質感好、引擎耐操、電子零件耐用、內裝滿滿的真皮、車子都不會缺貨缺料、組裝品質都沒公差的國產神車～

我第一個買爆！（認真非酸）

就是因為經營一家汽車產業如此不易，才會有這麼多問題產生。
而納智捷連最低標準的他牌國產車的門檻（售價、妥善率、後勤、其他）都不到，更不要說mazda跟lexus這些品牌在日本當地售價可是超便宜的～

藍色水滴

沒錯，我的日本朋友直接表明說MAZDA在日本就是便宜車

2022-04-26 15:22

Bryan0528

Bryan0528
個人積分：4103分
文章編號：84719777

4103分

27樓

2022-04-26 10:17

虛無漫遊 wrote:
納智傑聽說是唯一國產...(恕刪)

這國產問題在手機版10年前吵得很兇，就不要再搬來車子界這邊吵了！

terry7733

terry7733
個人積分：157分
文章編號：84719847

157分

28樓

2022-04-26 10:23

韓國車剛開始也是做得很差
至少國家支持 , 車廠也願意用便宜的價格賣給國民
等到站穩腳步後 , 再開始挖腳國外人才協助設計生產
現在幾十年過去了~在美國市占率都可以站上前五名

能有台灣國產品牌當然是好事 , 可是一開始就想要以豪華品牌為對手(很多都是百年車廠) 也太有自信了

不低的售價,加上堪慮的妥善度與品質~我相信大多數的人都還是會選擇在市場有一定口碑的車款
畢竟一台車也不便宜

唯一國產品牌一開始如果能以相對優惠的價格開啟市場~我相信大多數人還是願意買單的

npnpnp1979

主要差別是韓國汽車是玩真的台灣老闆只想吸奶水(已經吸了一甲子了.)

2022-04-26 16:50

alubaxd

山寨垃圾的品質，連TOYOYA的邊都摸不到，竟然狂妄得吹到敢挑戰LEXUS，自砸招牌cost down到用支那引擎，搞到虛累累，還不檢討，繼續滿口胡吹要超越保時捷....結果呢，連銷量都輸

2022-04-26 17:01

kurorom

kurorom
個人積分：60分
文章編號：84719895

60分

29樓

2022-04-26 10:28

改變那麼容易就不會一堆慣老闆了
說一聲改變就會改變嗎？

Quaker2002

Quaker2002
個人積分：1783分
文章編號：84719983

1783分

30樓

2022-04-26 10:35

納智傑輸在經營策略，才剛會走路就主打豪華大氣，價格又訂的老高，還不如踏實一點，先屏棄華而不實的配備，專心把車輛本質做好，降低售價及保養維修成本，做台灣人的代步車為己任，等到整體實力更紮實的時候，再強調豪華及科技，一來就主打豪華結果畫虎不成反類犬，成為異類。

南勢溪的彩虹

不要這麼誠實嘛...讓其情何以堪

2022-04-26 16:49