• 5

URX樂活7人版3萬公里用車心得、經驗分享

alex6751 wrote:
時間過得很快,入手URX 7人樂活版已經超過一年了

7人座? 90%的里程都是1-2人搭乘,真正用到7人的里程恐怕3%不到;
平常載著一堆沒用的裝備非常不環保。
ace ventura

坐公車最環保 不過那牌一年只賣一千多台無關緊要, 其他牌一年幾萬輛可以先收起來比較有效

2022-01-09 11:49
alex6751
alex6751 樓主

家裡只能養一台車,只能讓車輛使用盡量多功能化,若養的起多台車,我也會去買一台小車來開

2022-01-10 11:06
KILIOSAIRI wrote:
U6 ECO 能源局...(恕刪)

能源局的數據可以信嗎?
skylinemother wrote:
能源局的數據可以信嗎...(恕刪)
我倒是覺得根本也不用在乎樓主這種洗白文,油耗肯定是故意弄出來的,大家心知肚明,納智捷也不是剛出來的車廠,油耗怎樣誰不知道,搞這種假數據,看看就好了。
asslx

油耗爛早是全世界都嫌到沒人買了 就只剩台灣一些亂吹的說好~!???

2022-01-09 17:19
謝謝樓主真實的分享,不用理那些酸民.
請問隔音相差多少?
Soup
北台灣第一巴圖魯

[笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-01-09 19:40
zhctc

最後一名酸第一名的代表人物是複製C啊

2022-01-09 22:44
滿分
已經加入收藏
U6ECO與URX-7人
自己的自用車比較。
這應該跟洗白車廠、吹車沒什麼關係!
論壇本就自由。
數據質疑與否?也是正常的。
樓主不用太介懷。就是個使用經驗分享
argemiya wrote:
我倒是覺得根本也不用(恕刪)


洗白? 我用自己的紀錄來洗白誰? 白或不白與我何干?

油耗 如我所說,我自己買車、自己開車、自己加油、自己記錄
這些資訊是我自己要參考的,幹嘛做假數據
分享給大家看,想相信就相信,不信者再多說也沒用
alex6751 wrote:
洗白? 我用自己的紀...(恕刪)
U6 URX油耗多少又不是沒人知道,跑出超過能源局的油耗?跟之前那位號稱油耗15.9的有什麼差別?
你當大家沒開過車?誰能跑出超過能源局油耗,你PO個差不多的我當作你努力得來的,你PO超過的,我當你是洗白的。
argemiya wrote:
U6 URX油耗多少...(恕刪)


如我所言,車是我開、油是我加的
其他就不再多說了

alex6751
alex6751 樓主

看清楚單位,上面平均油耗是10.65公升/100公里

2022-01-10 15:54
catjo87

1公升大概跑9.38公里[鬱卒][鬱卒]

2022-01-27 9:15
alex6751 wrote:
洗白? 我用自己的(恕刪)


有些人形蜚蠊的嘴講話就很髒。
樓主就不用太介懷,跟蜚蠊講話蠻浪費時間的。
URX算是華創最後的結晶,應該也是納智捷收山最後的作品
我自己是很喜歡URX-MPV在空間與應用的巧思,尤其樂活版的斜坡板聽說可以連100CC左右的機車都能載。
相較之下,家裡的現代TUCSON-SUV的行李箱最多就2~3個29~27吋的行李箱,常常得把旅客的行李放到後座座位上。
但經濟條件有限,我沒辦法掏出近百萬的預算去選購我已不再信任的車廠。再加上住居附近的納智捷營業所結束營業,若要去原廠保養得跑上大半個縣市來回近一個小時,此方實非我所願。
對於樓主選購URX的決定深表敬佩。

很遺憾這個曾經極具企圖心的台灣品牌如今日薄西山的慘況,嚴凱泰雖為納智捷的催生推手,但其冒進的中國策略恐怕也是扼殺納智捷的關鍵一步。
sangelay

假納粉說連沙灘車都放得下了~~機車算什麼

2022-01-27 15:21
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?