• 3

為什麼 那智傑 要停掉 M7?

就跟停產S3 U5 S5一樣的理由阿

搞爛就放棄

等健忘的台灣消費者忘了後再重新搞

裕隆一直以來都是這樣做的

很明顯把希望都放在鴻華電車上

要棄坑油車了
ban0327016

搞爛的是中國製的零件,是我也考慮研發電動車,吃油的問題多又難抓,棺件專利上面又很多被把持,只要電池成本能夠壓低獲利真的不是問題

2021-11-20 14:52
KILIOSAIRI

再來一個都是THEY的錯,都是納黑逼納智捷用中國零件,逼納智捷不對消費者負責,逼納智捷在油車沒競爭力,逼納智捷不研發就等著有便宜電池用,都是THEY 的錯難怪台灣很難有品牌走出國際

2021-11-26 11:32
M7是我開過問題最多的車....
狀況比教練場的爛車還多

現在等人來救車.....還沒辦法下班......



進場了
eureka wrote:
.....................
可惜,整個 LUXGEN 好像是在對市場說,他們不再接觸油車了。如果是這樣,那麼,M7有機會改成電車嗎?
我認為以M7的現有車體結構來說,並不適合改成電車。因為要在現有車體結構中挪出空間放電池。在不分割電池(就是一大塊電池組)的前提下,並且要讓車輛的質心與重心都要再適當的位置,這並不容易。然而,要調整 M7的車體結構,這又是一大工程。光是在設計修改階段就要花很多時間,並不划算。再者,如果要走商用車,目前大部分的商用車主對於商用車電動化的接受度還不高。所以 M7 續存的理由變消失了。



M7曾開發過電動車(下圖),可惜當時台灣的時空背景,充電等公共設施還不完備..............



kevinjen

我在2012年租過開過 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2703610&p=1#35394205 40kwh的電池😂

2021-12-02 3:54
這車底盤.....是買人家淘汰用多久的底盤

買來又用多久~???? 算數好的算算看............


到最後還無法大改款 更別提出過油改電的爛東西了

別吹了



m7跟奧德賽比......你是不是想太多!
申東賢 wrote:
本田 賣CRV就可以(恕刪)

很簡單沒有引擎
1.8的這顆不夠力
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?