110.08.08-URX試駕有感 (第3頁)

lim5464
個人積分：7825分
文章編號：82729384

7825分

21樓

2021-08-17 0:17

我本身開Macan將近五年，但去年曾因為要載五大人的需求，租了URX到花蓮一天往返，對這台車的評價，遠遠超過原先想像的好，這才驚覺網路上看到攻擊納智捷那些酸言酸語的謬誤！
建議買車就依據自己的預算與需求和試駕感受決定，網路酸言帳號都是沒開過URX的人，不需理會。

edc218

短時間開是試不出納廠怪奇的地方的（前車主留）

2021-08-17 10:09

lim5464

看樓上edc218帳號2006年至今發布文章，沒說納智捷哪裡奇怪？

2021-08-17 18:46

argemiya

argemiya
個人積分：15258分
文章編號：82729395

15258分

22樓

2021-08-17 0:20

我比較好奇是為什麼每次一篇這種文章，那些平常都不上來的帳號就會馬上跟上來，這套路好熟悉，坐等樓主開箱。

Rally Bear

Rally Bear
個人積分：5194分
文章編號：82729799

5194分

23樓

2021-08-17 2:13

ivah wrote:
(Kuga開起來很輕盈，URX開起來很穩)

一般車評所說的穩是指車輛的高速時論是過灣、變換車道或是側風影響下帶給駕駛者的信心，用一般人較容易想像的說法就是車子在高速公路(例如五楊高林口段)上一陣風吹來你會不會覺得車子不太穩定。這與車輛的重量、底盤的設計都有關係。

而URX是否能在這樣的情況下讓您感到穩定呢?我就不知道了，不過在很多車評人的試駕中都認為Kuga算是表現較好的車型了，至於URX沒特別聽車評人提起過。

買URX我是建議再看看其它5+2的車子，因為URX最後一排舒適度對我來說還輸給M7，距離一長真的會抓兔子的。

sangelay

sangelay
個人積分：8141分
文章編號：82730391

8141分

24樓

2021-08-17 8:10

既然試乘有很不錯的體驗，就可以考慮入手。
但是還是要考慮到其他方面的問題，如果都可以接受或者容忍，那就沒什麼問題。
期待你的開箱文

tonylch

tonylch
個人積分：3250分
文章編號：82730409

3250分

25樓

2021-08-17 8:14

標靶文...

很多人喜歡拿LUXGEN跟進口車比，真的是越級打怪，要比就相同國產車、同等價位等級比，其實比起來性價比很高，當然被比下去的又要拉妥善率出來鞭，結果還是把已停產的車種拉出來鞭屍，我們公司車、朋友、廠商、鄰居也有人開LUXGEN，出差開過公司車的人都說好開，我若遇到車主會順口問一下妥善率，也沒什麼大問題，公司車也沒有，共同的問題都是比較耗油，但幾乎都說安全較重要；問非車主，考慮的都是妥善率及市占率，網路言論真的很可怕。

曾經論壇中有人發文路上很少見到LUXGEN，我回上班15分鐘路程包含路邊停車最少看到6台，結果就被酸，連說個實話都不行，真是搞不懂阿些納黑。

catjo87

的確很可怕，因為我記得有人說這台車油耗驚人。至於安全性，這台車比較安全的說法到底何來？

2021-08-17 8:43

冰原狼神

安全性跟油耗有什麼屁關連？

2021-08-17 13:02

鐵灰5D

鐵灰5D
個人積分：7791分
文章編號：82730519

7791分

26樓

2021-08-17 8:29

ivah wrote:
在本版第一次發文：因(恕刪)

說的真好~~~何時要買? 笑到噴淚

BlueSky5230

BlueSky5230
個人積分：27810分
文章編號：82730520

27810分

27樓

2021-08-17 8:29

monlongfang

monlongfang
個人積分：130分
文章編號：82730536

130分

28樓

2021-08-17 8:32

cinnamon coffee wrote:
以人數與價位來說，你看過Citroen的車頭，如果你還會覺得抄襲造型的urx的車頭好看，那真的．．．．．(恕刪)

小弟剛好是布丁狗的車主，urx也是購車前我的選項之一，我覺得urx外型設計真的不錯，跟納廠之前的u6、m7、u7等等來比，真的不是同一世代的水準，的確分離式頭燈雪鐵龍的確是先行者，不過就現在布丁狗的大燈位置形狀真的蠻奇怪的，我一直不習慣，反而路上看到urx就覺得蠻順眼的，urx樂活7人對家裡有老人小孩的上班族，真的很有吸引力，只是對開車通勤的我，油秏是不得不放在第一要件，所以也沒去試過urx，不過路上遇到urx的機會還蠻多的，應該賣的不錯。