argemiya wrote:我也建議您別搞這種套路,您敢說您跟納智捷沒有任何業務關係?有時候做事光明正大一點,老用旅遊打鳥文來搞,有意思嗎? 我已講得夠清楚,我可以先問mobile01是否提告造成管理上的困擾。原則上我尊重01,當然您可以說我在找下台階。要不要試看看。
hcpine76 wrote:我已講得夠清楚,我可(恕刪) 本人已回報,很久才這麼一篇文章,硬要說有業務,請拿出證據才說話。就單純一台加了新避震器限量促銷的車子,肯定可以賣完,納智捷不至於笨到找我寫文章。
灑yan wrote:清流h大好久不見,可能是產品的問題吧。產品力不行,再多業務行銷還是很無力吧。 問題非常多,主要原因大家看雜誌應該有了解到是高層的管理及決策問題。我可以藉回您的文說我真的想採取法律行動,明天我會電話給我政大學長尤中瑛律師(高雄佳合律師聯合事務所)聽聽他的看法。
灑yan wrote:最近這裡是怎麼了,這麼愛找大律師?(版規可以貼聯絡資訊?) 謝謝您,地址及電話收回。1.該篇單純自己已少回車版,確實是業代賴給我訊息,所以想想或許以微距鏡拍車子可能不錯。但po在相機版明顯有幫打車子廣告嫌疑,因此發在車版。2.認識我的人應該知道本人和納智捷就僅是買車與賣車關係而已。3.此篇文章已在回文客氣提醒,請不要提高此篇人氣這麼差的文章。若相信我所說,小芋看世界大大回我文,還被我唸沒必要,真的製造我麻煩,我還得回文表示謝謝。acer大也忽然回文,擔心他以為我刻意不回,想想還是要回。納智捷如今的情形,坦白說能寫的有限,而且每個人都有他的習慣,基本上我的文章有關車子已沒什麼創意可以寫。旅遊現在流行看視頻。找大律師?至少我可以和我學長聊幾句吧!我們同是政大愛愛會社團的會友,因為大我非常多屆,是成立靉靆臉書及賴群友才認識。
原來你是這麼小心眼喔。你自己就可以在 Luxgen 板,發了一篇 Benz S-Class 的文章。同時也在 Benz 板發表。這麼想要炫富,也OK啊,這你的本事,也是你的自由。但是,也不過就是一台 S-Class,還連發了二篇,你是有多需要讓大家知道你有一台掛上海牌的 S-Class。這原本些都你自己家的事。但是,現在你回了這篇,那就有點臭了一點點。你就可以自由發言,別人就不能自由發言喔。這還真是好棒棒耶。有本事開到 S-Class,心眼卻這麼小喔,還真是無奇不有。Irish Coffee wrote:如果重點是鏡頭,這篇文應該是相機版才合適吧?