• 9

Luxgen URX 樂活款榮獲德國iF設計獎

Luxgen  福祉車真的不錯~

其它就不知道了
我來總結好了

只要技術沒進步,引擎不省油
不管LUXGEN得了什麼獎
對於網友來說都是沒用的
就是爛車

這論點還滿意嗎?
噓~~ wrote:
德國紅點設計

得獎的是"輪椅上下固定機構"

不是整台車....

就像醜人塗了漂亮口紅
人家說口紅美而已
就高興很久。


你是不是看不懂英文啊?

紅點的這個設計競賽項目叫"通用性設計",這個項目評比對身障人士友善的"共用設計"(而非專用設計)。獲獎的是"URX--整台車"。得獎設計亮點是結合了福祉車功能的家庭用車。

估計你沒參加過紅點設計比賽,我都不知道什麼時候紅點開始什麼時候頒"機構獎"了?你幫紅點發明的嗎?

看不懂英文卻又拿英文扯謊騙人,不怕別人覺得你很蠢嗎?
BigMac4Diet wrote:
你是不是看不懂英文啊?

紅點的這個是設計競賽項目叫"通用性設計",這個項目評比對身障人士友善的"共用設計"(而非專用設計)。獲獎的是"URX--整台車"。得獎設計亮點是結合了福祉車功能的家庭用車。

估計你沒參加過紅點設計比賽,我都不知道什麼時候紅點開始什麼時候頒"機構獎"了?你幫紅點發明的嗎?

看不懂英文卻又拿英文扯謊騙人,不怕別人覺得你很蠢嗎?


學習受教了,謝謝分享。
BigMac4Diet wrote:
看不懂英文卻又拿英文扯謊騙人,不怕別人覺得你很蠢嗎?


看不懂我的語意,就胡亂批評
URX沒了5+1,會得獎嗎 ?

看懂英文,和看懂含意是兩回事

很蠢 這兩字
原封不動奉還。不用客氣了
姓氏蛋蛋 wrote:
如果得到“iF設計大(恕刪)


喜不喜歡納牌就算了,有納黑或納粉,各自尊重就好!!

這是在"黑IF"?

1. 要收費不行? 國際上很多獎,報名到參與都要自費,很普通吧?
2. 有工作室保證得獎,是工作室的問題? 還是IF的問題? 如果 工作室幫作品提升的更有設計感,不行嗎? 還是花錢給工作室"買獎"?

以上都是看到的疑問,看的邏輯有些混亂!! 有點走火入魔了!

賣不好不能得獎? 不喜歡納牌,黑納就好了吧? 不用連得獎的"單位",也黑吧?
在台灣賣車如果只是得得獎,就會賣得好,那和泰估計會先用錢砸出來
別把台灣人都當作是傻子呵呵
噓~~ wrote:
看不懂我的語意,就胡亂批評
URX沒了5+1,會得獎嗎 ?

看懂英文,和看懂含意是兩回事

很蠢 這兩字
原封不動奉還。不用客氣了


你的內心"含意",這種奧義懂的人不多啦。是說你指東叫西嗎?

看來你的中文跟英文比也不遑多讓,這個獎本來就是評5+1版本,得獎圖片也是5+1;結果你還會說出"..沒5+1,會得獎嗎?"---這不就又是廢話一句?

寫這種讓人傻眼的邏輯怪異中文,雖然難以一窺"含意",但還是給你一個讚吧。
BigMac4Diet wrote:
你的內心"含意",這...(恕刪)


好好
我就說個小朋友都懂的

5+1設計確實很有巧思,也得獎,
實際上,也幫納廠衝1波銷量

但,
本體的URX仍是陳舊落伍的車輛本質
懸吊,引擎,骨架設計,
甚至是墓碑式的兒童平板中控台

5+1,也被車身限制了
要特規不舒服的窄輪椅,上車前還要費力換個輪椅 ??
加上哈比人身高才適用
也不能 合法 作5+1 的計程車

實際使用後,是否符合原先美好預期 ?
消費者的感想,也會在銷量上表現出來...
噓~~ wrote:
看不懂我的語意,就胡亂批評
URX沒了5+1,會得獎嗎 ?


我也看不懂你在說什麼
先不討論獎項是不是用買的

人家就是靠5+1車型獲獎
你又說沒5+1會獲獎嗎?
邏輯在哪

例如福特靠1.0渦輪引擎獲獎
你就說如果沒這顆1.0引擎能獲獎嗎?
你是不是也要批評說只有引擎得獎又不是整台車
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?